«Мы с мужем договорились — он меня предупредит, если пойдет в СОЧ»: четверо военных исчезли в прифронтовой полосе вместе с грузовиком
На закрытом (вход только по приглашениям) пресс-завтраке в Киеве состоялась презентация аналитического исследования Медийной инициативы за права человека (МИПЧ) на весьма чувствительную тему: «Между исчезновением и СОЧ: как ложный статус лишает военных и их семьи прав и достоинства». Напомним, что ранее «ФАКТЫ» публиковали точку зрения военного Игоря Луценко на проблему демобилизации.
Вот один из конкретных фактов, обнародованных на этом мероприятии: военнослужащий ехал на своем собственном автомобиле в прифронтовой зоне выполнять приказ командира. По дороге он исчез. На этом основании командование присвоило ему статус СОЧ (самовольное оставление части — Авт.). При этом не было учтено, что с дороги он сообщал по телефону: машина сломалась, вынужден заехать на ремонт на СТО. А потом — что заблудился, куда-то не туда заехал, просил подсказать, как добраться до места назначения. Дальше связь с ним пропала. Прошло время, и стало известно, что этот военнослужащий попал в плен (информацию подтвердил Международный комитет Красного креста). К сожалению, пребывание в плену имело для него роковые последствия — погиб в российской неволе. Враг вернул его тело. Но для семьи на этом мучения не закончились: матери пришлось обратится в суд, чтобы семье были предоставлены надлежащие выплаты.

- Этой семье очень тяжело переживать, во-первых, потерю родного человека, во-вторых, — судебные процессы, которые очень эмоционально изнурительны, — заявила Елена Белячкова, координатор семей пленных и пропавших без вести МИПЧ.
«Взводный сказал мне, что обращался к гадалке на картах таро и она заверила — ребята живы, скоро вернутся»
В презентации аналитического отчета приняла участие Алина Стеценко, жена бойца, пропавшего при невыясненных обстоятельствах вместе с тремя побратимами на Покровском направлении в январе этого года. Она рассказала «ФАКТАМ», в какой ситуации сейчас оказалась.
- Мой муж Александр служил во взводе материального обеспечения — доставка боекомплекта, провизии, воды, заправка танков, подвоз снарядов и тому подобное, — рассказала «ФАКТАМ» Алина Стеценко. — По состоянию на середину января нынешнего года взвод находился неподалеку от Покровска. Мой Саша поехал с побратимами на задание (какое именно, мне в воинской части не говорят). Где-то в 11 часов он отправил мне голосовое сообщение — «У меня все хорошо. Катаемся». На следующий день мне позвонил взводный, и говорит: «Где ваш муж? Скажите ему, чтобы вернулся». Александр пропал без вести вместе с тремя ребятами, которые с ним были. Но официально он (и вероятно, и остальные трое) считается самовольно покинувшим часть (СОЧ).
— Взводный объяснил вам, почему возникло подозрение, что ваш муж в СОЧ?
— Потому что вся команда вернулась, а последняя машина с четырьмя военнослужащими (среди них мой Саша) — нет.
Читайте также: «Деморализация армии и уничтожение рекрутинга»: что не так с «пилотом» Минобороны по вербовке 18 — 24-летних
— Эту последнюю машину и бойцов, которых на ней ехали, искали?
— Мне в военной части сказали, что искали, даже использовали для этого дроны. В военной части утверждают, что мой муж исчез на территории Днепропетровской области. Это правда — в Днепропетровской. Но на расстоянии четырех километров от ЛБС (линии боевого соприкосновения — Авт.).
— Вам удалось найти родственников бойцов, пропавших вместе с вашим мужем?
— Разыскала маму одного из них. Она инвалид. Ее эвакуировали из-под Купянска в западную Украину. Важный момент — ее исчезнувший сын пошел на войну добровольцем. Она не знает, что с ним произошло тогда, 17 января, кода он исчез.
— По вашему мнению, Александр мог отправиться в СОЧ?
- Нет. Понимаете, у нас маленький ребенок — четыре года. Дочь на учете у невропатолога. К тому же квартира, в которой мы живем, без окон — последствие одного из российских воздушных ударов по Запорожью (если более конкретно — прилет «Шахеда»). Ну, какое может быть при таких обстоятельствах СОЧ? Я вам больше скажу: у нас с ним договоренность: если все же решит что-нибудь такое сделать (вроде СОЧ), он мне об этом сообщит, чтобы я была готова к этому. Но ведь никакого такого не было. Он просто исчез с тремя товарищами — и все.

— Перед этим у вас было предчувствие, что что-то такое может произойти?
- Нет. Незадолго исчезновения муж приезжал в отпуск на день рождения дочери. Он был в хорошем настроении, полон энтузиазма. Мы еще купили ему новое снаряжение, теплые вещи, и он отправился обратно на войну. В расположение своего подразделения приехал 11 января. А через шесть дней исчез со своими ребятами без вести.
Многое на этот счет мне наговорил взводный. Например, что он обращался к гадалке по картам таро и она заверила — ребята живы, скоро вернутся (соответствующая переписка со взводным у меня на WhatsApp).
Читайте также: Еще каких-то 2 года — и на фронте никого не останется: украинский защитник о неутешительном будущем армии
Заверения гадалки обнадежили, но проходили день за днем, но никаких сведений о моем Саше и его побратимах не появлялось. Так что я пошла в полицию, говорю: «У меня исчез муж, хочу подать заявление. Знаю, что нужно сдать тест ДНК, ведь в том районе, у линии боевого столкновения может произойти все, что угодно». Мне ответили — будет уведомление, что ваш супруг пропал без вести, приходите. Пришлось обращаться с жалобами в разные инстанции. Через месяц после очередной моей жалобы полиция наконец-то приняла заявление. Я подавала ходатайство, чтобы определили, где именно в последний раз была связь с Сашиным телефоном, пользовался ли он своей банковской картой после 16 января? Но расследование, на сколько мне известно, не двигается.
— Что вам говорит командование воинской части, бойцом которой является Александр?
— Я спрашивала в воинской части: «Откуда вы знаете, что мой муж с побратимами самовольно покинул часть? Они же отправляли вам голосовое сообщение: „Навигатор не работает. Мы заблудились“. Так какие основания считать их пошедшими в СОЧ?» Мне ответили, что, если найдут хотя бы колесо от машины, на которой они ехали, может поменяют статус.
— После того, как ваш муж исчез в прифронтовой зоне и ему предоставили статус СОЧ, вы не получаете выплат?
— Смотрите, я работаю в академическом театре. Зарплата — от восьми тысяч гривен, если начисляют премию — где-то одиннадцать тысяч. Пока я на работе, за дочерью ухаживает моя мама. Даже если у нас откроется детский садик (в укрытии, хотя бы на полдня), то придется платить три тысячи гривен за питание ребенка. С моими доходами это достаточно много. А на льготы права нет, потому что считается, что муж в СОЧ. А для меня он в плену.
«Часто статус СЗЧ предоставляется без детального расследования. Придать этот статус легко, а вот снять — сложно»
- Проблемы, которые мы обнаружили, общаясь с семьями военнослужащих, подтолкнули нас провести исследование «Между исчезновением и СОЧ: как ошибочный статус лишает военных и их семьи прав и достоинства», — рассказала на презентации соавтор этой аналитической работы юрист, эксперт МИПЧ Ирина Яковец. — Мы разбирались, на сколько распространено явления ошибочного придания военным статуса СОЧ.
Читайте также: «Военных гонят, как прокаженных, с них лупят три цены»: Игорь Луценко о проблеме расселения солдат в прифронтовых регионах
Какие тенденции мы обнаружили? Первое — это формальное во многих случаях применение статуса СОЧ: без учета реальных обстоятельств исчезновения воина. Второе — недостаточная координация между разными структурами. Поэтому даже при наличии заключения следователей об отсутствии состава преступления, воинские части настаивают на статусе СОЧ. Какие это имеет последствия? Во-первых, такая ситуация отражается на положении семей. Они лишаются выплат, социальных гарантий и правовой защиты. Более того: на них ложится тяжесть негатива — мол, их родной человек в СОЧ. Также такие семьи оказываются в так сказать бюрократической «ловушке», потому что изменение статуса военнослужащего возможно в случае его возвращения из плена или подтверждения факта смерти. Таким образом, семья вынуждена пассивно ждать — у нее нет возможности инициировать отмену статуса СОЧ.
Еще один нюанс: даже в случае подтверждения гибели бойца статус СОЧ с него снимают именно в связи со смертью, а не по факту того, что пропал без вести или попал в плен. Это может отражаться на памяти военнослужащего и создает неблагоприятный эмоциональный фон для его родных. Наше исследование показало, что эта проблема, к сожалению, довольно распространена.
Часто статус СОЧ предоставляется без детального расследования. Придать этот статус легко, а вот снять — сложно.
Ранее «ФАКТЫ» публиковали точку зрения военного на «спасибо ВСУ» в Instagram, имитации мобилизации и потере достоинства в стране.
2172Читайте нас в Facebook