«На третий день большой войны рф заявила, что готова вести переговоры с Украиной»: почему в 2022 году не удалось заключить мирное соглашение
«лукашенко позвонил 24 февраля, сказал, что не может помешать российской армии заходить из беларуси в Украину»
— На третий день большой войны рф заявила, что готова вести переговоры с Украиной, для этого направляет делегацию в беларусь, — рассказал «ФАКТАМ» Владимир Головко. — Руководство нашей страны ответило, что в беларуси вести переговоры не будем, потому что с ее территории совершается вооруженная агрессия. Российская пропаганда использовала этот ответ в мировом масштабе — мол, Украина отказывается от переговоров.
— Но все же они состоялись именно в беларуси. Что заставило президента Зеленского согласиться на это?
— У меня есть версия на этот счет. Зеленский согласился направить делегацию в беларусь после того, как состоялась встреча путина с лукашенко. Мое предположение заключается в том, что по завершении этой встречи лукашенко дозвонился до Зеленского и пригрозил, что белорусская армия вступит в войну, если Украина не согласится вести переговоры на территории беларуси. Тогда же путин заявил о переводе стратегических ядерных сил российской федерации в полную боевую готовность. Киев, по моему мнению, под давлением согласился направить в беларусь делегацию переговорщиков. Ее возглавил глава фракции «Слуги народа» в Верховной Раде Украины Давид Арахамия.
Кстати, в интервью известной журналистке Наталье Мосейчук он рассказал, что первый звонок на его телефон от лукашенко был вечером в первый день большой войны. Рядом находился президент Зеленский. Он отказался общаться с лукашенко. Арахамия включил звук телефона на на громкую связь, чтобы все же послушать, какую информацию хочет донести лукашенко. Тот сказал, что не может помешать российской армии заходить в Украину из беларуси и запускать оттуда ракеты. Также не в силах запретить российским войскам пользоваться белорусской инфраструктурой. «Но гарантирую, что ни один белорусский солдат не пересечет границу Украины», — процитировал лукашенко Арахамия. К тому же лукашенко тогда предложил посредничество беларуси в переговорах Украины с россией.
Здесь следует сказать, что, как правило, историки пишут свои книги, широко используя документы. Но в случае моей нынешней работы было иначе, ведь большая часть официальной документации еще засекречена. Поэтому публикации в СМИ свидетельств непосредственных участников событий и другая информация в медиа стала основными источниками информации, которую я использовал при написании «Вторжение 2022. Широкомасштабная агрессия России против Украины».
— Как проходили переговоры?
— Арахамия довольно подробно рассказал об этом в интервью Наталье Мосейчук. По его словам, сначала договорились, что переговоры состоятся на украино-белорусской границе, но в конце концов передоговорились и окончательным местом встречи стала Беловежская Пуща. Ехали кружным путем: на поезде в Польшу, а там сели на американские военные вертолеты Black Hawk, которые доставили украинскую делегацию на военный аэродром в беларуси. Там наши переговорщики пересели на белорусские военные вертолеты, лукашенко дал каждому члену украинской делегации по 2−3 охранника.
Давид Арахамия рассказал в интервью, что основных задач перед нашей делегацией было две. Первая — это закрепить полномочия действующей украинской власти вести переговоры. То есть подтвердить ее субъектность. Ведь россия могла бы объявить президентом Украины медведчука или, скажем, януковича, и после этого о переговорах с действующей украинской властью речи уже быть не могло. В интервью Арахамия отметил, что перед выездом делегации в беларусь Зеленский сказал ему: российская сторона должна признать, что с нами можно вести переговоры. «После второй встречи делегаций в Беловежской Пуще путин заявил по телевидению, что россия считает действующую украинскую власть легитимной и готова вести с ней переговоры», — подчеркнул Арахамия. Поэтому первая задача была выполнена.
Второй задачей нашей делегации было тянуть время. «Мы фактически были „дымовой завесой“ ВСУ, консультировались с ними, действовали в зависимости от их планов. В одних случаях мы вступали в долгие дискуссии, в других — сокращали обсуждение, чтобы у них (россиян) создавалось впечатление, что они чего-то добиваются», — поделился деталями переговоров Арахамия.
«Арахамия выразил надежду, что через 2−3 недели удастся наработать решение, которое будет устраивать обе стороны, и подписать мирное соглашение с россией»
— Что в Минске предложила российская делегация?
— Ее ключевым требованием был отказ Украины от вступления в НАТО. По словам Арахамии, москва на словах на многое соглашалась, но выводить свои войска с захваченных территорий сразу же после возможного подписания соглашения не хотела — мол, пусть сначала Украина выполнит все, что будет в соглашении, а уже после этого россия выведет войска. Фактически это была нечестная игра. Российское руководство понимало, что план открытого нападения на Украину оказался неудачным. Поэтому рф нужна передышка, чтобы, учтя свои ошибки, напасть снова.
На переговоры ее представители приехали в Беловежскую Пущу с черновиками выгодных для россии протоколов, требовали, чтобы украинская делегация подписала это. Наши сказали: мы вас услышали, возвращаемся в Киев изучать ваши предложения. Так были решены две задачи: подтвердили полномочия действующего президента Украины и затянули время для Сил обороны.
— После этого переговоры продолжились?
— Да, дальше они продолжались в режиме онлайн. Кстати, в интервью Наталье Мосейчук Давид Арахамия рассказал, что научил членов российской делегации пользоваться ZOOM (программой для проведения видеоконференций. — Авт.). Россияне сначала отказались, заявив, что это американская разработка, потому они ей не доверяют. Предложили российскую, которая, по словам Арахамии, очень быстро вышла из строя. Так что россиянам пришлось согласиться на ZOOM.
В дальнейшем посредником в переговорах выступал президент Турция Реджеп Тайип Эрдоган: звонил Зеленскому и путину, добиваясь проведения переговоров в Стамбуле.
— Следующий раунд украино-российских переговоров был в Турции?
— Да, в Стамбуле. Они начались 29 марта. В тот же день в переговорном зале заместитель министра обороны рф Фомин заявил, что российская сторона добровольно решила вывести свои войска из Киевской, Черниговской и Сумской областей. Об этом также сказали помощник путина мединский и министр обороны рф шойгу, назвав это решение «жестом доброй воли». На самом деле, они врали. Ведь постепенный отход из этих украинских областей российской армии начался еще с середины марта. Противник был вынужден на это пойти, потому что Силы обороны Украины разгромили многие его подразделения. За несколько дней до начала украино-российских переговоров в Стамбуле отход войск рф резко ускорился. То есть это не был «жест доброй воли», а вынужденное решение москвы.
— Какую цель ставила Украина на переговорах в Стамбуле?
— Закончить войну на приемлемых условиях. Если бы россия пошла на уступки, удалось бы договориться о мире.
— Какие именно уступки удовлетворили бы украинскую сторону?
— Пока что это закрытая информация. В начале апреля 2022 года (то есть когда переговоры в Стамбуле уже продолжались) президент Украины Владимир Зеленский подписал Указ, в котором утверждены участники украинской делегации и директивы для этих переговоров. Директивы имеют гриф «Секретно». Я не имею доступа к секретным документам, поэтому не могу сказать, на каких условиях руководство нашей страны согласилось бы подписать мирное соглашение (или перемирие) с рф. Правда, по этому поводу есть некоторая информация в СМИ. Например, что Украина якобы была готова объявить о своем нейтральном статусе, пойти на определенное сокращение Вооруженных Сил.
Что практически не вызывает сомнения, так это то, что существенно отличалась позиция Украины на переговорах 28 февраля и через месяц — 29 марта. Ведь за это время наша страна продемонстрировала, что может и готова эффективно давать отпор врагу. Поэтому неудивительно, что в апреле список наших предложений увеличился. Украина в частности предложила включить в вопрос переговоров между Владимиром Зеленским и путиным не только статус ОРДЛО, но и — Крыма (в марте этого предложения не было).
К тому же после стамбульского раунда переговоров глава украинской делегации Давид Арахамия публично выражал надежду, что через 2−3 недели удастся наработать решение, которое будет устраивать обе стороны, и подписать мирное соглашение с россией.
Читайте также: «Наша задача — добиться, чтобы Европа не признала путина президентом россии после 17 марта», — Михаил Шейтельман
— Почему эти переговоры так и не дали результата?
— Если ответить коротко, то из-за ненасытности путина. В онлайн-режиме переговоры продолжались весной и летом. Этому способствовали посредники — лидеры Франции, Германии, Турции, звонили с теми или иными предложениями Зеленскому и путину. Президент Индонезии приезжал в Киев, а потом — в москву, пытаясь поспособствовать переговорам. Но предпосылок для подписания соглашения с россией не было, поэтому его и не заключили. Окончательно переговоры провалились после того, как путин заявил о намерении аннексировать оккупированные украинские территории. В ответ СНБО Украины своим решением запретил президенту государства вести переговоры с нынешним политическим руководством россии.
Кстати, напомню, что запугивание аварией на Запорожской АЭС (крупнейшей в Европе) россия начала в августе 2022 года — то есть накануне проведения псевдореферендумов на оккупированных территориях об их вхождении в состав рф. Поэтому, скорее всего, запугивание радиационной аварией было частью кампании по информационной подготовке к присвоению украинских территорий.
— А до того на чем базировался расчет украинской стороны, что путин пойдет на подписание соглашения, приемлемого для обеих сторон?
— Наша логика, по моему мнению, была следующая: Силы обороны Украины продемонстрируют на поле боя способность и желание защищаться, российскому руководству станет окончательно понятно, что война надолго, и это заставит его договариваться. Но путин избрал путь углубления конфронтации. И сейчас он фактически дает понять, что война будет продолжаться, пока он жив.
3790Читайте также: «Для путина наступают очень печальные времена, есть много факторов, которые его власть делают хрупкой и шаткой», — Владимир Огрызко
Читайте нас в Facebook