«Термоядерный удар по Европе с территории беларуси возможен, ведь путин хочет господствовать над всем миром», — Юрий Фельштинский

«Проект путина по возрождению СССР провалился благодаря Украине»

— Вот уже который месяц то и дело появляются новости о взрывах в прилегающих к украинско-российской границе областях. Пропагандисты говорят и о ракетных обстрелах жилых районов со стороны Украины, и об авиаударах с беспилотников. Можно ли в этом случае проводить аналогию с «ФСБ взрывает россию»? И зачем сейчас спецслужбам «бомбить Воронеж»: для консолидации общества в ненависти к украинцам, подготовки к мобилизации и попытки задавить Украину «пушечным мясом»? Или это более далекоидущие планы на мотивацию эскалации конфликта с Западом, который пока помогает Украине только оружием?

— Если бы путин хотел начать войну с НАТО, он бы это сделал. Поводов у него предостаточно: военная помощь Украине, санкции, вступление в НАТО Финляндии и Швеции… Для всего этого не нужно подрывать строения в Воронеже. Сейчас не 1999 год, когда россия была в целом свободной страной, если иметь в виду прессу, телевидение, состояние умов. Тогда нужно было создать атмосферу паники, хаоса и шока и быстро-быстро развязать Вторую чеченскую войну и захватить власть. Сегодня власть уже захвачена. Государство контролируется ФСБ, свободы слова и прессы нет. Ненависть к украинцам легко организовывается через пропагандистов российского телевидения, которые вещают 24 часа в сутки.

Мне не кажется, что сегодня у путина есть необходимость прибегать к терактам против своих же граждан. Достаточно того, что он их десятками тысяч кладет в Украине.

Читайте также: «путин будет пытаться разрушить нашу евроинтеграцию», — Павел Климкин о войне и статусе кандидата в ЕС

— В этом году исполняется сто лет образования СССР. В последнее время путин то и дело говорит о Петре I, возврате территорий. Взращенный совком, когда завершения различных проектов приурочивали к очередным памятным датам и годовщинам — любыми силами и потерями, будь то освобождение Киева от немцев ценой сотен тысяч человек или сдача в эксплуатацию дома, который потом жильцам еще два года доводить до ума. Возможно ли, что в этом году он хотел реинкарнировать СССР, завоевав Украину, возможно, — страны Балтии, Казахстан, сыграв в аншлюс с беларусью?

— Как остроумно сказал Виктор Шендерович, Петр прорубил окно в Европу, а путин его заколотил. Так что не будем сравнивать путина с Петром І. Нет тут никакого сравнения. Петр хоть и был самодержец с присущим всем самодержавным правителям самодурством, но старался сблизить россию с Европой. Путин пытается вернуть россию назад в СССР и очень в этом преуспел. Он вернул советский гимн, советскую мелодию информационной программы «Время», советский ТАСС, то и дело возвращает, по крайней мере в оккупированных частях Украины, советский красный флаг. Наверное, вы правы, и идея восстановить СССР к столетию со дня образования этого распавшегося в 1991 году государства посещала голову путина. Но, как мы видим, захватить фактически удалось пока что только беларусь, правда, «без единого выстрела», что звучит несколько иронично на фоне российско-белорусских «учений», переросших во вторжение российских войск в Украину, в том числе с территории беларуси, и участия беларуси в войне на стороне россии.

Читайте также: Цена власти путина: «устраненные» спецслужбами родители и четверть столетия терактов

После четырех с половиной месяцев войны в Украине стало понятно, что проект путина по возрождению СССР провалился, прежде всего благодаря сопротивлению Украины. Я не знаю, сумеют ли российские войска пробить к Приднестровью сухопутный коридор и начать полномасштабную войну еще и в Молдове (это тоже в большой степени зависит от стойкости Украины). Но одно дело — воссоздать СССР, а другое — разрушить всё, что стоит на пути. Созидательной части в программе путина на самом деле нет. Есть только разрушительная, потому как чекистов никогда не учили созидать и строить, а лишь разрушать и убивать. Вот они и разрушают в Украине, вот они и убивают…

— Эксперты, еще недавно считавшие большую российско-украинскую войну невозможной, сейчас объясняют вторжение тем, что путина его окружение держало в неведении относительно силы украинской армии и настроений наших граждан. Мол, тот свято верил, что украинцы ждут россиян как освободителей и будут встречать их цветами, и путин напал, надеясь на победоносный блицкриг. Но даже они не видят логики в этом нападении, не понимают, зачем это было нужно. По вашему мнению, почему и зачем? Ведь в Украине был достаточно лояльно настроенный к путину русскоязычный президент, настроенный на переговоры с рф. На всех уровнях власти была масса пророссийски настроенных политиков и чиновников, через которых россия могла продвигать свои идеи, и которые после вторжения или убежали, или стали записными патриотами.

— Причины для вторжения в Украину нам неоднократно озвучил сам путин: захват территорий, в том числе или прежде всего бывших европейских советских республик. путин не потому начал войну против Украины, что она показалась ему легкой добычей (хотя она и казалась легкой добычей), а потому, что это является частью реализации его глобальной программы по «вставанию россии с колен», восстановлению российской империи, уничтожению внешнеполитических врагов россии, каковыми является вся мировая цивилизация, прежде всего страны, входящие в ЕС и НАТО.

Как обычно в истории всех войн, война задумывалась как блицкриг, а оказалась позиционной. Но это банальные просчеты всех политиков и полководцев. путин здесь не исключение. На провал блицкрига никто из агрессоров никогда не рассчитывает. И путин не рассчитывал. Кстати, западные разведки тоже считали, что путин стремительно захватит Украину и что с военной точки зрения у Украины шансов выстоять нет. Абсолютно всеми была переоценена мощь российской армии. В еще большей степени была недооценена готовность украинского народа биться и умирать за свою свободу.

Читайте также: «Запад готовился снабжать партизан, а не давать тяжелую артиллерию и танки», — военнослужащий ЗСУ, политолог Кирилл Сазонов

В результате вторжение в Украину, которое и с военной, и с политической точки зрения должно было увенчаться блистательной победой россии, оказалось полным провалом. До 2014 года Украина, как мне кажется, была ментально наполовину пророссийской. После захвата Крыма и вторжения на Донбасс ситуация в этом плане стала меняться не в пользу россии, чего путин, возможно, не понимал, поскольку на военном фронте он вроде бы одержал победу: захватил часть территории Украины. По его гэбистской логике после захвата Крыма и части Донбасса Украина должна была начать сдуваться, а она начала готовиться к борьбе с агрессором. Сопоставив это с Оранжевой революцией и Майданом, которые происходили на его глазах, путин должен был понять, что на борьбу с ним поднимется весь украинской народ, причем как говорящий на украинском, так и русскоговорящий. Но ему снова не хватило мозгов, как и в 2014 году, не начинать вторжение в Украину с русскоязычных территорий (Мариуполя, Харькова и других). Вот он и получил войну, где против российских солдат воюют в том числе украинские русские. Вот он и создал сам своими руками Украину, где через 20 лет на русском никто говорить не будет, а признаваться в том, что ты русский, будет стыдно. Можно это назвать победой?

В 2013 году россия имела под боком дружелюбного, добродушного соседа, не имевшего армии. Что останется от этого дружелюбия и добродушия после окончания российско-украинской (или мировой) войны? Ответ на этот вопрос мы знаем. Ни один пророссийский политик никогда не появится теперь на украинском политическом небосклоне. Никогда.

«Санкции мир вводит не для наказания россии, а чтобы подготовиться к войне с ней»

— Февральское вторжение практически по всей границе Украины с россией и беларусью российская армия не смогла развить на севере, сейчас все силы сосредоточены на востоке и юге, где идут ожесточенные бои. Предыдущее вторжение восьмилетней давности понемногу скатилось к «замороженной стадии». Насколько вероятно, что после неудавшегося блицкрига рф постарается «заморозить» ситуацию на манер того, что сейчас происходит в Грузии и Молдове?

— Мне не кажется этот сценарий вероятным. Российская армия в Украине несет слишком большие потери, чтобы сделать этот конфликт вечным. Украинская армия получает помощь от своих союзников. Предположительно, помощь эта растет. Одновременно НАТО готовится к полномасштабной войне с россией. Время на самом деле по очень многим причинам работает против путина и россии. Ее позиции и положение с каждым днем ухудшается. К сожалению, Украина за всё это платит кровью. Вынуждена платить: свобода и независимость стоят дорого. Будем надеяться, что противостоять россии в одиночестве Украине придется не долго.

Читайте также: «Думаю, рф решила „идти в долгую“ — ни войны, ни мира»: политолог Тарас Загородний

— И накануне Второй мировой, и даже уже после ее начала и в Европе, и в США были силы, выступавшие за то, что с Гитлером нужно договариваться (ведь не от умственного переутомления Гесс полетел на Британские острова) — или для участия в переделе мира, или для борьбы с большевистской империей. Не секрет, что многие политики в мире куплены путиным или же «искренне заблуждаются». Восемь лет назад мир «сквозь пальцы» посмотрел на оккупацию Крыма и части Донбасса, как в свое время на аншлюс, оккупацию Мемеля, ремилитаризацию Саара и Рейна, раздел Чехословакии. И даже сейчас, после Бучи, Бородянки, Мариуполя, слышны голоса за то, чтобы «не унизить россию», что Украина не должна наносить удары за пределами своей территории, что Украина должна пойти на территориальные уступки… Сможет ли путин (или его преемник) активизировать «заблуждающихся», чтобы купить себе очередное «Минское соглашение» — фактически «мюнхенский сговор»?

— Время «мюнхенских сговоров» и «минских соглашений» уже истекло. После 24 февраля 2022 года это стало невозможно, как невозможно было договариваться о чем-то с Гитлером после 1 сентября 1939 года. Рубикон перейден. С путиным за стол переговоров ни Европа, ни США не сядут, потому что ни говорить с ним, ни договариваться с ним не о чем. Может быть, это было еще не всем понятно 25 февраля. Но сейчас, после нескольких месяцев войны, это понятно даже Макрону. Украина, как воюющая сторона, имела бы право сесть с россией, как второй воюющей стороной, за стол переговоров. Но и она не может этого сделать, так как условия путина известны: он хочет целиком всю Украину. А при таких исходных позициях российской стороны договариваться не о чем.

путин — это людоед, который хочет разрушить всю Украину и съесть всех украинцев. О чем же можно договориться с людоедом? Все половинчатые обещания россии будут обманом, и это все знают из опыта 2014—2021 годов. Так что почвы для переговоров просто нет, несмотря на исходно имевшееся желание тех или иных западных политиков урегулировать начавшуюся войну с помощью переговоров.

Европа и Украина платят сейчас за то, что не отреагировали на вторжение в Крым в марте 2014 года. Если бы санкции нынешнего типа были введены против россии в 2014 году, не было бы вторжения 24 февраля. Если бы эти санкции были введены в 2008 году, не было бы аннексии Крыма и войны на Донбассе. Эти две войны — 2008-го и 2014 года — были сигналами, подобными оккупации Мемеля и Судет, аншлюсу Австрии и разделу Чехословакии, которые тоже были проигнорированы западными демократиями. Наверное, из всего этого следует, что человечество не знает своей истории и не учится на ошибках прошлого.

Читайте также: «В Офисе президента есть люди, которые готовы и хотят пойти на компромисс с россией», — военный эксперт Олег Жданов

— Когда-то Байден заявлял о «санкциях из ада». Сейчас в мире объявляют уже седьмой этап антироссийских санкций. Тем временем рф пытается обойти их, договориться с Китаем, Индией, другими странами, перепродать ворованные в Украине зерно и металл в Сирию и еще куда-то, даже легализовать контрабанду. Понятно, что многие страны более или менее, но зависимы от россии, поэтому моментально отказаться от импорта тех же энергоносителей не могут. Но есть санкции (то же отключение от «СВИФТ»), которые теоретически могли «включить» сразу и глобально. Почему всё же их вводят так дозировано?

— Потому что санкции не только способ наказания россии, но и постепенная подготовка ЕС и США к тому, что скоро придется обходиться полностью без россии, к которой привыкли как к поставщику сырья. То есть Запад пытается сделать так, чтобы санкции пока что максимально били по россии и минимально по Западу, потому что трудно в один день отказаться от российского газа и нефти, на которые рассчитывали годами и даже десятилетиями. Но поскольку грядет война с россией, этим поставкам в какой-то момент всё равно наступит конец, и именно к такой ситуации подготавливает себя постепенно Запад. А то, что россия пытается всеми способами минимизировать направленные против нее санкции или обойти их, ожидаемо и в каком-то смысле естественно.

«С 2000 года в управление россией подбирались исключительно люди, готовые развязать термоядерную войну»

— Еще в прошлом году лукашенко начал намекать на возможное размещение в беларуси ядерного оружия. В феврале этого года на референдуме был поддержан отказ этой страны от нейтралитета и безъядерного статуса. А недавно путин пообещал передать ей «Искандеры», которые, считают эксперты, могут запускать не только баллистические ракеты на 700 км, но и крылатые — на 2500. То есть ядерными ракетами с территории беларуси лукашенко сможет «накрыть» всю Европу. Если к этому добавить многолетние рассказки российских политиков и пропагандистов о том, как они весь мир засыплют ядерным пеплом, и путинское «мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут» — не из-за страха ли ядерной войны санкции вводят так медленно, а часть мировых лидеров предлагает Украине уступить свои территории агрессору?

— Как мы уже определили, «уступка» агрессору части украинских территорий, и даже всей Украины, и даже еще и всей Молдовы, и даже еще и всей… (можно продолжить этот список до бесконечности) ничего не меняет, так как путин хочет господствовать над всем демократическим миром, включая Европу и США, вернув в состав россии Финляндию и Аляску. Поскольку у путина нет армии для захвата даже Украины, понятно, что обычными видами вооружений продолжать войну он не может. К победе это не приведет. Поэтому план путина достаточно примитивен. Он умышленно оставляет беларусь формально независимой страной, чтобы переместить туда ядерное вооружение и наносить ядерные удары по Европе из беларуси (чтобы ответным атакам подверглась беларусь, а не рф. Если путину будет позволено нарушить международный договор 1995 года о нераспространении ядерного оружия и разместить ядерное оружие в беларуси, беларусь, безусловно, начнет термоядерную атаку. Единственный способ предотвратить такое развитие событий, это нанести превентивные удары по беларуси силами НАТО в момент, когда станет известно о том, что в беларусь начали перемещать ядерное оружие из россии. Я уверен, что тайно оснастить белорусские вооруженные силы ядерным оружием невозможно. Но в эти дни от решительных действий НАТО будет зависеть будущее Европы, прежде всего Польши, Литвы и Украины. Рассчитывать на то, что в россии или беларуси найдутся силы, готовые и способные воспрепятствовать термоядерной атаке, я не стал бы. Здесь надежда может быть только на военные возможности НАТО.

Читайте также: «путин знал, что на Западе будет доминировать желание примирения с ним»: блогер об интересах западных стран в украинско-российской войне

— Цепочка от приказа на запуск ядерных ракет до самого запуска проходит через множество исполнителей. И если в готовности путина применить ядерное оружие многие уже не сомневаются, готовы ли его подчиненные фактически подписать смертный приговор себе и своим близким? Ведь «ответка» прилетит очень быстро…

— Готовы. Потому что начиная с 2000 года в управление россией подбирались исключительно люди, готовые и на Украину напасть, и термоядерную войну с Западом начать. Нам трудно в это поверить и такое представить. Мы в целом люди рациональные и ожидаем, что рациональны и наши враги. Однако нынешние руководители россии хотят войти в историю как лидеры, не побоявшиеся начать с Западом и США термоядерную войну. К тому же главный расчет путина в другом: Запад и США поймут, что россия готова пойти на термоядерную войну, и сдадутся. А если не сдадутся, путин начнет обстрелы Европы из беларуси. И тогда уже, по замыслу путина, все точно сдадутся. А если не сдадутся… ну, тогда «мы в рай, а они просто сдохнут». Так что я бы не игнорировал термоядерную опасность и действовал на опережение.

— Лидеры, политики, высокопоставленные военные уже нескольких стран НАТО и ЕС заявили, что помощь Украине деньгами и оружием — это не совсем то, что нужно нам и миру. По их мнению, НАТО уже сейчас должно вмешаться, открыто помочь войсками, чтобы остановить россию. Смогут ли это понять остальные участники Альянса или повторится недавняя история, когда одни выражали озабоченность и призывали жертв агрессии отдаться Германии и не сопротивляться, а другие вообще помогали Германии, оттяпывая и себе какие-то куски, пока сами не оказывались в роли жертв?

— Я считаю, и неоднократно об этом писал и говорил, что НАТО, ради безопасности и благополучия прежде всего стран НАТО, обязано вступить в эту войну открыто, всей силой НАТО, уже на территории Украины, встав на ее защиту, причем как можно скорее. Война в этом случае закончится за две недели. Я думаю, что проблема не столько в нежелании НАТО рисковать вступлением в прямую конфронтацию с россией, сколько в попытке НАТО выиграть время для дальнейшей подготовки к неизбежному столкновению. К сожалению, это означает, что на данный момент Украина должна биться против россии в одиночестве, и это одиночество, увы, может продлиться месяцы. А во время войны время течет очень медленно.

Читайте также: Украина имеет законное право атаковать российскую территорию, — Джон Хербст

3793

Читайте нас в Facebook