«В сумке Геннадия, на которую польстился убийца, были университетские документы и два яблока»
На следующий день после смерти преподавателя Международного научно-технического университета Геннадия Дружина (40-летний заведующий кафедрой филологии умер в результате укола шприцем на станции метро «Вокзальная») милиция отрапортовала о задержании подозреваемого в убийстве. Преступника поймали благодаря записям на камерах видеонаблюдения. Им оказался 47-летний житель Донбасса.
Правоохранители озвучили и мотив убийства: якобы донетчанин польстился на сумку преподавателя. Назвали и отраву — пестицид, применяемый в сельском хозяйстве для борьбы с болезнями растений. Якобы преступник рассчитывал, что с помощью инъекции удастся временно лишить жертву сознания, завладеть сумкой и скрыться. Да вот, выходит, «дозу не рассчитал». Молодой здоровый мужчина скончался в течение нескольких минут прямо возле турникета метро. Успел лишь сказать: «Меня чем-то укололи, больно!» Ни контролер, к которой он обратился за помощью, ни пассажиры, собравшиеся вокруг упавшего на пол мужчины, ничем не смогли ему помочь.
«Гостинку», купленную Дружиным, стали осаждать маргинальные личности, угрожали, требовали выселиться
«Не беспокойтесь и не поддавайтесь панике, — заявили в пресс-службе столичной милиции. — Больше никто по метро со шприцами не бегает. Преступник задержан, у него был мотив. Это не маньяк».
Выходит, человек, ранее никогда не имевший проблем с законом, вдруг запасся шприцем с отравой (купил в аптеке шприц, в хозяйственном магазине — пестицид, рассчитал дозу) и вышел на охоту за сумками на одно из самых оживленных мест столицы? Рассчитывал, мол, нейтрализовать жертву, не привлекая ничьего внимания, прилюдно забрать чужую сумку и спокойно удалиться. Неправдоподобно…
Родственники и друзья Геннадия Дружина уверены: произошло убийство, спланированное заранее.
— Геннадия не стало в понедельник 28 апреля, в день моего рождения, — рассказывает его ближайший друг Андрей. — В то утро Гена попросил меня встретить его на вокзале. Он на Пасху ездил к маме и сестре в Луганск, возил к ним в «гости» свою британскую кошечку Дикси, мамину любимицу. По возвращении планировал направиться сразу в университет, поэтому я и подъехал, чтобы забрать рюкзак с вещами и кошку. Мы постояли на перроне, Гена поздравил меня с днем рождения. Вручил подарок. Я должен был завезти Дикси к нему домой. На первомайские праздники мы собирались в Одессу. Поговорили немного на перроне, порадовались предстоящей встрече с морем. Он посадил меня в такси (не ехать же с животным в метро), а я отдал ему проездной.
Доставив кошку «по месту прописки», набрал номер Геннадия. Он не отвечал. Я позвонил в университет — говорят, еще не появлялся. Начал беспокоиться, позвонил в «скорую». Мне рассказали о трагическом происшествии на «Вокзальной», посоветовали обратиться в милицию. Просто в голове не укладывалось, что с моим другом может произойти такое несчастье. Увы, в милиции назвали его фамилию.
Версию об убийстве из-за сумки Андрей считает несуразной.
— Сумку, на которую якобы позарился убийца, я сам привез Геннадию к поезду, — заметил мой собеседник. — Обычная мужская сумка на ремне. Да, не дешевая, кожаная. Но таких сумок тысячи. У любого клерка, спешащего на работу, такая. Внутри были университетские документы, кошелек, ключи от квартиры и два яблока. Все! Кстати, эта сумка осталась при нем. В милиции мне показали ее, и я опознал сумку и содержимое.
Меня спрашивали, не было ли у Геннадия долгов. Я сразу сказал: не было. Никогда, никаких. Он был сверхаккуратным и очень ответственным человеком. Да у него органайзер был на три года вперед расписан!
Единственной версией, которая представляется людям, хорошо знавшим преподавателя, было убийство из-за квартиры.
— Многие из нас знали об этой истории, тянувшейся по меньшей мере три года, — рассказала «ФАКТАМ» начальник отдела кадров университета Галина Бойчура. — Геннадий родом из Луганска, но в столице жил уже семь лет. Вначале снимал квартиру, потом надумал обзавестись своей. Достаточно известная столичная риелторская фирма подыскала вариант — «гостинку» на Оболони. Однако после того, как сделка состоялась и Геннадий отдал деньги, в документах на жилье обнаружилась подделка.
Оказалось, что у квартиры есть еще один владелец, отбывающий наказание в тюрьме. И вот когда заключенный освободился, в жизни вузовского преподавателя начался настоящий кошмар. Квартиру буквально осаждали маргинальные личности, Геннадию угрожали, требовали выселиться. Было время, когда он просто боялся дверь открывать. В милицию обращался, но безрезультатно.
Начались суды. На него подали встречный иск, и неизвестно, чем бы это закончилось.
Коллеги убитого уверены, что в милиции обязательно должны рассмотреть «квартирную» версию.
Сотрудники вуза, пришедшие попрощаться со своим коллегой, отзывались о Геннадии как о человеке добром, отзывчивом, порядочном.
— Это был чудесный преподаватель, — рассказал студент университета Олег Шевченко. — Читал лекции на английском языке, усадив нас кружком. Устраивал прогулки, экскурсии. Иногородних студентов даже деньгами мог выручить при необходимости.
— А как он любил готовить! — с грустной улыбкой сказала заведующая учебной частью Татьяна Барильская. — Часто приносил на кафедру что-нибудь вкусненькое: салат, запеканку. Один раз даже котлеты по-киевски принес! И всегда был готов поделиться рецептом.
— Если бы не Гена, меня бы давно на свете не было, — сквозь слезы говорит убитая горем мать Геннадия. — Полгода назад меня свалил инсульт. Сын моментально приехал в Луганск, организовал лечение, сам выхаживал меня, как маленького ребенка. Благодаря его заботе я встала на ноги… В этот приезд Геннадий встретился со всеми друзьями, пообщался. Как будто предчувствовал!
«ФАКТЫ» намерены следить за дальнейшим ходом расследования загадочного убийства преподавателя Геннадия Дружина.
…Лет пятнадцать назад в Киеве один за другим произошло несколько случаев, когда пассажиры метро подвергались уколам шприцами. Однажды застрявшим в одежде шприцем была приколота записка: «Я болен СПИДом. Добро пожаловать к нам!» Никого из хулиганов поймать не удалось, а эпизоды были расценены обществом как попытка ВИЧ-инфицированных людей привлечь внимание к своим проблемам. Но чтобы вот так — смертельная инъекция, сделанная прямо под видеокамерой, и мгновенная гибель пассажира — такого еще не было.
«Возможно, пострадавшего удалось бы спасти, если бы до приезда „скорой“ ему сделали искусственное дыхание»
— Более чем за четверть века своей работы я не припоминаю такого случая, — подтвердил главный токсиколог столичного департамента здравоохранения Сергей Недашковский. — Введенный в организм яд мог вызвать остановку дыхания. Возможно, пострадавшего удалось бы спасти, если бы до приезда «скорой» ему сделали искусственное дыхание. Но не знаю, проводились ли в данном случае реанимационные мероприятия.
Токсиколог припомнил один из наиболее известных случаев отравления в людном месте при помощи смертельной инъекции: в 1978 году болгарского диссидента Георгия Маркова отравили рицином. Мужчина направлялся к своему автомобилю, припаркованному на некотором отдалении от автобусной остановки. Проходя через толпу людей, он споткнулся о чей-то зонтик и почувствовал укол. Человек с зонтиком извинился и ушел. На следующий день Маркова стали мучить приступы тошноты, резко поднялась температура. Через некоторое время он скончался в больнице. Перед смертью Марков успел рассказать об эпизоде с зонтиком.
При вскрытии в мышце его ноги обнаружена металлическая капсула с крохотными отверстиями, сквозь которые в кровь поступал яд.
— В Украине были случаи, когда людей якобы кололи ядом с целью психологического воздействия, — рассказал Сергей Недашковский. — В 90-е годы действовала целая банда, похищавшая людей с целью выкупа. Похищенному бизнесмену вводили некое вещество в бедро и сообщали, что это яд, который начнет действовать спустя несколько часов, но, дескать, спастись можно: после передачи выкупа обещали ввести противоядие.
2477Читайте нас у Facebook
