Еще до Нового года УПЦ может лишиться права пользоваться значительной частью Киево-Печерской лавры: ученый назвал причину
«Срок аренды двух соборов Верхней лавры — Успенского и Трапезной церкви — заканчивается совсем скоро, в текущем месяце»
— Есть ли перспективы передачи Киево-Печерской лавры Православной церкви Украины? — задаю вопрос Александру Сагану.
— Да, это вполне возможно, потому что Киево-Печерская лавра находится в государственной собственности. Сейчас часть лавры сдана в аренду УПЦ. Совет национальной безопасности и обороны Украины поручил правительству проверить соблюдение УПЦ условий аренды. Если выявят нарушения, государство будет иметь право расторгнуть договор. Важно также, что срок аренды двух соборов Верхней лавры — Успенского и Трапезной церкви — истекает совсем скоро, в текущем месяце. Она может быть продлена или не продлена. Относительно Нижней лавры, где находится монастырь УПЦ, то она в долгосрочной аренде. Но опять же: если есть веские основания для разрыва договора аренды, то это может быть сделано. Существует и другой вариант: монахи организуют собрание, на котором принимают решение о переходе в ПЦУ.
— Но надеяться на это не приходится?
— Почему, нет? Это вполне вероятный сценарий. Другое дело, что монахов, готовых открыто заявить о желании перейти в ПЦУ, не слишком много — сейчас их пока меньшинство.
— Почему?
— Потому что любое «вольнодумство» среди монахов жестко подавляется руководством. К тому же им годами внушают тенденциозные трактовки реалий и событий, как-то о «триедином народе», «русском мире» или «братоубийственной войне». Если убрать фактор давления руководства УПЦ на монахов, то вполне возможно, что они перейдут в ПЦУ.
— В конце 2018 года была создана Православная церковь Украины, Вселенский патриарх Варфоломей I подписал Томос о ее автокефалии. Можно ли после этого считать УПЦ неканонической церковью на территории нашей страны?
— Да, есть на это основания. Ведь УПЦ находится на чужой канонической территории. Вселенский патриарх Варфоломей I четко объяснил, как следует называть митрополита УПЦ Онуфрия — митрополит в Киеве (то есть он теперь здесь гость и, согласно канонам, не имеет права называться Киевским митрополитом). Напомню, что 15 декабря 2018 года, когда состоялся Объединительно-Учредительный Собор, УПЦ проигнорировала его — отказалась участвовать. В результате потеряла статус канонической церкви на территории Украины.
«Если община решила перейти в ПЦУ, а священник отказывается это сделать, то ему придется уйти»
— Какой статус сейчас имеет УПЦ?
— Она каноническая только в качестве зарубежной части Русской православной церкви. Вселенский патриарх Варфоломей I и практически все Поместные православные церкви признают УПЦ как объединение епархий Русской православной церкви на территории Украины. Ведь Московская церковь грубо нарушила договоренности в 1686 году с Константинополем, а потому они анулированны.
— Многим православным верующим интересно, что каждый из них может сделать, чтобы церковные общины УПЦ, членами которых они являются, перешли в Православную церковь Украины. Как осуществить этот переход?
— Следует начинать с разъяснительной работы, чтобы переходы были не эмоциональными (потому что это чревато конфликтом), а осознанными, чтобы часть верующих потом не пела по углам о «матушке россии». Когда сформируется большая группа прихожан, которые будут знать объективную историю своей Церкви, а не ее московскую версию, и захотят, чтобы их община перешла в ПЦУ, они проводят собрание и принимают решение о переходе.
— А если священник церкви, в которую они ходят, не согласен с решением общины?
— В таком случае ему придется уйти. ПЦУ назначит другого священнослужителя.
— Такие случаи уже были?
— Да, и их, к сожалению, еще много. Только около 25% священников УПЦ согласились с решениями своих религиозных общин о переходе в ПЦУ. В остальных случаях они были вынуждены покинуть свои приходы.
— В чем причина их сопротивления?
— Дело в том, что с юных лет их зомбировали в духовных семинариях и академиях, вбивая в голову, что нет и не может быть отдельной от москвы украинской церкви. Теперь, когда эти священники уже взрослые люди, им трудно ломать сложившееся мировоззрение. Многим из них очень и очень не хочется признать даже самим себе, что они много лет фактически врали людям, рассказывая, например, о существовании вымышленного пропагандистами «триединого народа» или «триединой Руси», пропагандировали «русский мир»
— Каждый священник УПЦ, который хочет перейти в Православную церковь Украины, понимает, что ему придется столкнуться с яростным противодействием верхушки УПЦ. Что можно посоветовать таким батюшкам, чтобы справиться с давлением?
— Препятствовать им переходить в ПЦУ никто не имеет права — это безусловное требование закона и право свободного человека. Объясню процедуру перехода: инициативная группа созывает собрание своей религиозной общины. Большинством голосов (требуется не менее двух третей от числа присутствующих) принимает решение о переходе в ПЦУ и эта же инициативная группа оформляет соответствующие документы о смене юрисдикции. Все несогласные с этим решением имеют право создать новую общину и просить поочередное богослужение в храме.
Иногда бывает ситуация, когда у того или иного священника УПЦ не складываются отношения с правящим епископом ПЦУ в их области. В таком случае у священника есть возможность напрямую подчиняться предстоятелю ПЦУ — митрополиту Епифанию. Это называется получением ставропигии (прямого подчинения).
— Есть общины, которые получали ставропигию?
— Да. Есть уже несколько десятков таких случаев.
— У кого сейчас больше верующих — в ПЦУ или в УПЦ?
- По моим оценкам, где-то 50 на 50. На начало нынешнего года вПЦУ было 7,2 тысяч общин. За 11 месяцев прибавилось еще примерно 700. Итого около 8 тысяч. Приблизительно столько и в УПЦ.
Согласно социологическим исследованиям, только 4% процента православных Украины относят себя из московского патриархата. Где-то 20% считают себя просто православными. И более 50% выражают приверженность ВЦУ. Здесь следует отметить, что у многих верующих нет в обозримой близости храмов ПЦУ, поэтому они вынуждены ходить в храм, который на данный момент подчинен УПЦ. Но себя эти люди с московским патриархатом не позиционируют.
«До 2007 года эта церковь, согласно своему уставу, была УПЦ Московского патриархата, и этим ее руководители гордились»
— Государство имеет право запретить УПЦ?
- Нет, ведь в нашем законодательстве нет такого понятия как запрет той или ной церкви — они даже не имеют статуса юридического лица. Есть возможность прекращения деятельности конкретной религиозной общины судебным решением, но не церкви в целом. Закон дает список причин, в каком случае это возможно. Все остальные варианты будут противоречить Конституции и международному праву.
Но государство имеет право устанавливать правила функционирования религиозных организаций, установить для них те или иные требования, в том числе обязательные для исполнения. Как, например, деполитизация церкви или указание честного самоназвания, в котором было бы четко отражено подчинение этой структуры Московскому патриархату. Кстати, право государства требовать изменения названия подтвердил и Европейский суд по правам человека.
Недавно в Верховной Раде Украины разработано три законопроекта, в которых в отношении религиозных организаций употреблено слово «запрет». Но в данном случае речь идет только о возможности снятия с юридической регистрации, а не о фактическом прекращении деятельности. Кстати, 95% общин УПЦ сами себя сняли с юридической регистрации.
— Как это случилось?
— Дело в том, что они не выполнили норму закона (у него номер 2662), о внесении изменений в названия религиозных организаций. Соответствующие изменения они должны были сделать еще в 2019 году. В январе того же года был издан приказ Министерства культуры Украины с перечнем религиозных общин, которые, согласно законодательству, должны внести изменения в свои названия. На это им давали 9 месяцев — до 26 октября 2019 года. Выполнили требование государства только 105 общин. Остальные, то есть те самые 95%, о которых я говорю, не выполнили. Поэтому их уставы не действитеьные и они, согласно закону, потеряли статус юридического лица.
— Какое название они должны взять?
— Любое по их усмотрению. Но, как я уже сказал, в ней должно быть отражено принадлежность этих общин к Московскому патриархату. Иначе они вводят в заблуждение своих прихожан. К слову, до 2007 года эта церковь по уставу была УПЦ Московского патриархата, и этим ее руководители даже гордились. Только в декабре 2007 года внесли изменения в устав и убрали уточнение МП, но не потому, что стали автокефальными — это была политическая игра.
— А как же решение уже не существующего Окружного административного суда Киева о приостановлении действия закона, требующего от УПЦ внести изменения в названия?
— Этот суд приостановил действие данного закона в отношении 265 религиозных организаций. Это епархиальные управления УПЦ и его крупнейшие монастыри — в судебном решении представлен их исчерпывающий перечень. Все остальные структурные подразделения и общины УПЦ уже давно должны были изменить название.
— Почему же УПЦ игнорирует закон, а государственные органы на это не реагируют?
— Мы обращались с запросом в государственные инстанции с просьбой дать ответ на этот вопрос. Нам ответили, что этот закон должен быть рассмотрен Конституционным судом Украины. Чиновники, которые дали нам такой ответ, возможно, не знают, что рассмотрение Конституционным судом того или иного закона не останавливает его действие (кроме случаев, когда КСУ принимает специальное решение приостановить действие закона на период его рассмотрения). В данном случае такого решения нет. Закон, требующий изменить название УПЦ, действует и его следует в обязательном порядке выполнять.
Напомним, скандальный настоятель Киево-Печерской лавры Павел попался на вывозе за границу церковного имущества. Между тем, СБУ проводит обыски в храмах УПЦ на территории девяти областей Украины.
Читайте также: Разгромил вдвое большее войско Московии: в Киеве открылась выставка о выдающемся полководце князе Константине Острожском и его роде
В заголовке фото из Википедии
4301Читайте нас в Facebook
