«Родственники эсбэушника сказали, что мы ничего не добьемся. Мы им не поверили. И зря...»
Четыре года назад об этом резонансном деле рассказывали все центральные СМИ. Когда стало известно, что катером, который на реке Десенка в Киеве врезался в деревянную лодку с пенсионерами, управлял сотрудник СБУ, тогдашний глава Службы безопасности Украины взял дело под свой контроль. В военной прокуратуре заверили, что расследование пройдет максимально объективно и виновник обязательно будет наказан.
Однако на деле все оказалось по-другому. Сотрудника СБУ Александра Кротова (имя и фамилия изменены), который управлял катером, задержали лишь спустя два с половиной года после трагедии. Потерпевшим удалось этого добиться путем бесконечных жалоб во всевозможные инстанции. Кто бы мог подумать, что уже через несколько месяцев с подозреваемого снимут все обвинения, сделав виновным человека, который раньше вообще не фигурировал в деле.
«В момент столкновения на катере выпивала и развлекалась компания молодых людей»
Трагедия произошла в июне 2009 года. Свидетели видели, как неожиданно появившийся на Десенке катер на полной скорости врезался в заднюю часть медленно идущей лодки. Пенсионерку Нину Павловну Лавриненко, которая в тот момент находилась на корме, буквально разорвало на части. Ее
— Еще не зная, что жена погибла, Михаил Савельевич начал ее звать, — рассказывал охранник лодочной станции Александр. — Но Нина Павловна не откликалась... Михаила Савельевича и Нину Павловну я хорошо знал — это мои соседи. Они часто переплывали на лодке с одного берега Десенки на другой. Михаил Савельевич всегда вел свою деревянную лодку медленно и осторожно. А тут ни с того ни с сего этот проклятый катер! Когда я приехал на место аварии, Савельич уже был на катере (видимо, его перенесли из разбитой лодки), рядом с ним — незнакомый мужчина. Уже потом мы узнали, что в момент столкновения на катере выпивала и развлекалась целая компания молодых людей. А когда случилась трагедия, быстренько разбежались.
Неожиданно к берегу подъехали два джипа. Из них вышли человек десять в черных деловых костюмах. Озабоченно оглядывая катер и остатки лодки, они стали куда-то звонить по мобильным телефонам.
— Мы в тот момент за ними и не следили, — рассказывала дочка пенсионеров Валентина. — Увидев родителей, я упала в обморок. Уже потом, в больнице, папа рассказывал: «Все произошло неожиданно. Мы с Ниной поехали за билетами на поезд — касса находится на другом берегу Десенки. Сели в лодку и поплыли. Тот катер мы заметили сразу. Его пассажиры вели себя вызывающе, громко кричали. Но были далеко. И вдруг в какую-то секунду Нина увидела, что катер... стремительно несется в нашу сторону. Она крикнула: „Миша, смотри, они мчат прямо на нас!“ Я начал быстро грести в сторону берега. Но добраться до суши не успел».
Приехавшие на вызов медики констатировали смерть женщины. У ее супруга было сотрясение мозга, многочисленные ушибы и гематомы. Врачи отвезли пенсионера в больницу, зашили ему рану на лбу и положили в палату. Но оставаться в больнице Михаил Савельевич наотрез отказался — боялся, что жену, с которой он прожил 54 года, похоронят без него.
— Мы должны были заподозрить, что дело замнут, еще когда на берег приехала целая делегация на черных джипах, — говорит Валентина. — Так и получилось. Справив девять дней по маме, мы вдруг узнали, что уголовного дела... нет. Вернее, может, и было, но никто не знал, где оно и кто его расследует. Постановление о возбуждении дела нам на руки никто не дал. Хотя мы — пострадавшие — имели полное право получить его. Сначала нам сказали, что расследованием занимается Деснянская районная прокуратура. Вскоре выяснилось, что дело передали в прокуратуру Киева, потом — в транспортную прокуратуру, а оттуда... опять в прокуратуру Киева. Мы не понимали, почему так происходит. До тех пор, пока не узнали, что виновник трагедии — сотрудник СБУ. Тогда же стала известна версия, которую он озвучил следователям: дескать, в тот вечер он и его приятель катались на катере, выпили пива, познакомились в кафе с компанией из пяти человек, а потом взяли их на судно. И якобы один из новых знакомых попросил сотрудника СБУ дать ему порулить. Тогда-то, дескать, и произошло непоправимое.
Однако никто из тех знакомых не захотел брать вину на себя. Молодые люди заверили, что только наблюдали за тем, как их друг управляет катером, а сами к рулю не прикасались. В военной прокуратуре пообещали провести тщательное расследование, тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко даже заявил, что взял дело под свой контроль. Михаил Савельевич и его родные ждали, когда Кротов будет признан подозреваемым. Однако это произошло только через два с половиной(!) года.
— Всем было понятно, что виновника трагедии покрывают, но мы не могли понять, кому это было нужно, — говорит внучка пенсионеров Светлана. — А потом узнали, что Кротов — отнюдь не рядовой сотрудник. Его отец — народный депутат Украины первого созыва, а мать — действующая судья Высшего хозяйственного суда Украины. Сам
«Следователь объяснил нам: «Этот Коваленко сам пришел и во всем признался. Три года молчал, а теперь говорит: замучила совесть»
Во время следствия Кротов несколько раз менял показания. Например, во время воспроизведения обстоятельств преступления он уже не говорил, что доверил кому-то управление катером, и не стал отрицать, что за рулем был он. Однако все равно оставался в деле в статусе свидетеля. Тогда же, на воспроизведении, его впервые увидел пострадавший Михаил Савельевич Лавриненко. Однако Кротов даже не подошел к нему и не извинился.
— Всем своим видом он старался показать, что ему наплевать и на нас, и на следствие, — вспоминает дочь пенсионеров Валентина. — Стоя за спиной у отца, он разговаривал с друзьями и даже смеялся. У папы разболелось сердце, после этого он не спал несколько ночей... Воспроизведением все следственные действия и закончились. Так прошло еще несколько месяцев. Все это время виновник трагедии находился на свободе и в любой момент мог уехать из страны. Помогло только наше обращение к депутату Верховной Рады Ольге Боднар. После ее вмешательства наш запрос на заседании Верховной Рады зачитал Владимир Литвин. Вскоре Генеральная прокуратура наконец затребовала дело из Главного следственного управления МВД, где оно находилось все эти два с половиной года. После этого позвонил следователь военной прокуратуры Дарницкого гарнизона: «Приходите за постановлением. В отношении Кротова возбудили уголовное дело».
— Конечно, мы обрадовались, — продолжает Светлана. — Думали, что после вмешательства депутатов уже никому ничего не удастся замять. Впрочем, Кротов все равно чувствовал себя довольно уверенно. Однажды нам позвонила его теща и предложила встретиться. Мы думали, что хочет извиниться. Но она пришла с адвокатом и заявила: «Вы ничего не добьетесь. За дело взялись влиятельные и богатые люди. Они уже «решили вопрос». Мы не поверили, что в таком резонансном деле, о котором пишут все газеты, кто-то будет «решать вопрос». Но теперь поняли, что для них нет ничего невозможного.
Постановление о возбуждении уголовного дела Александр Кротов решил оспорить и подал апелляцию. Однако на суд ни он, ни его адвокат почему-то не приходили. А через полгода родные пенсионера получили еще одно постановление о возбуждении уголовного дела. Только на этот раз в отношении... совсем другого человека.
— Его имя и фамилию мы услышали впервые, — говорит Светлана. — Некий Ярослав Коваленко (имя изменено. — Авт.). Кто он такой и какое отношение имеет к этому инциденту? Ведь его даже не было среди свидетелей! Дальше — больше. Придя к следователю за объяснениями, мы узнали, что теперь этот Коваленко — единственный подозреваемый. А Кротов опять стал свидетелем. «Понимаете, этот Коваленко сам пришел и признался, что был за рулем катера, — объяснил нам следователь. — Все три года он молчал, а теперь говорит: замучила совесть».
«В деле очень много нестыковок»
— Вскоре мы нашли объяснения этому абсурду, — говорит адвокат пострадавших Виктор Кашпур. — Из материалов дела вытекает следующая картина: якобы после того, как в отношении Кротова возбудили уголовное дело, его адвокат дал объявление в газету: дескать, разыскивает свидетелей инцидента на Десенке в июне 2009 года. Ярослав Коваленко (кстати, житель Крыма) покупает эту газету, видит объявление и... вдруг вспоминает, что три года назад он, оказывается, тоже был на этом катере. Понимает, что хочет во всем признаться и вместе со своим адвокатом звонит семье Кротова. При этом Кротов (который за все эти годы ни разу не упоминал никакого Ярослава и успел признаться в том, что лично совершил наезд на лодку) тоже вспоминает, что с ними на катере был Ярослав, по вине которого и случилась авария.
— Но как, если катером управлял Кротов?
— У эсбэушника уже была заготовлена новая версия. На этот раз он заявил, что действительно был за рулем, но в последний момент якобы отвлекся на звонок мобильного телефона. А Ярослав Коваленко, который тоже находился на катере, заметил, что они могут врезаться в лодку, и попытался этому воспрепятствовать. Но сделал только хуже, потому что не знал, как остановить катер. Из этих соображений Кротова сделали свидетелем, а Коваленко — обвиняемым.
— Свидетели опознали Коваленко?
— Нет. Только Кротов и его друг вдруг вспомнили, что он действительно был с ними на катере. Но почему же тогда Коваленко три года молчал? Его адвокат сказал, что подзащитного потрясло объявление в газете. Якобы, убегая с места аварии, он не знал, что кто-то погиб (то, что человек без ног истекал кровью, его абсолютно не смутило), все эти годы не читал газет и не смотрел телевизор. И вдруг из объявления узнал, что, оказывается, в деле есть погибшие. Кстати, в неофициальной беседе следователь, который на тот момент вел дело, сказал, что ему тоже не очень верится в эту версию. И даже поехал на родину Коваленко в Крым, чтобы проверить, действительно ли этот человек в день аварии был в Киеве. Я проводил собственное расследование. И тоже выяснил интересные факты. Например, коллеги Коваленко (он работал на фирме охранником) сказали, что в те дни у них было так много работы, что Ярослав вряд ли мог уехать. А архив, в котором остались документальные подтверждения, в том числе и графики, сгорел.
Показания самого Коваленко тоже вызывают вопросы. Например, один раз он сказал, что приехал в Киев со знакомым, который высадил его на вокзале, второй раз вспомнил, что его высадили на Крещатике... Мы спросили, когда он уехал обратно. Коваленко ответил, что в тот же день — якобы прямо с пляжа поехал на вокзал и сел на поезд «Киев — Симферополь». Вот только поезд на Симферополь ушел с вокзала практически в то время, когда случилась авария. И таких нестыковок в деле очень много. Следователь сказал, что внимательно их изучит. Но потом резко потерял к этому интерес и пошел на повышение. А прокурор Дарницкого гарнизона подал в суд представление о том, чтобы... амнистировать Коваленко.
— Самое интересное, что нас на суд никто не позвал, — сокрушается Светлана. — Коваленко амнистировали на основании того, что у него двое детей и преступление, которое он совершил, «не относится к тяжким». Кротов вышел сухим из воды, как и обещали нам его родственники.
— Почитайте представление об амнистии — там признается тот факт, что катером управлял Кротов, — говорит Виктор Кашпур. — Да и сам Кротов этого не отрицает: он, дескать, просто на секунду отвлекся. Так разве за это не нужно наказывать? Если водитель автобуса отвлекся на звонок мобильного телефона, а не умеющий водить машину пассажир, чтобы избежать аварии, сел за руль вместо него, кого нужно наказывать за беду, случившуюся в результате этого? Думаю, это очевидно. Только не для прокуратуры.
— Но как можно было назвать преступление не тяжким? Ведь погиб человек!
— Виновнику трагедии грозит максимум пять лет лишения свободы. А значит, преступление не относится к тяжким и виновника можно амнистировать. Под амнистию не подпадают те, кто оставил умирать пострадавшего в аварии человека. Однако этот закон распространяется только на... дорожно-транспортные происшествия. Пункта об авариях на воде там нет. Видимо, пробел в законодательстве. Но Коваленко грамотно им воспользовался. Вскоре по этому поводу состоится Апелляционный суд.
Поговорив с пострадавшими, мы хотели услышать позицию прокурора, который инициировал амнистию и оставил Кротова безнаказанным.
— По делу еще не принял решение Апелляционный суд Киева, — сообщили «ФАКТАМ» в пресс-службе прокуратуры Центрального региона по надзору за соблюдением законов в военной сфере. — Поэтому давать какие-либо комментарии на данном этапе прокурор считает нецелесообразным. Это может быть расценено как давление на суд.
К сожалению, ни с Кротовым, ни с новым подозреваемым Ярославом Коваленко связаться не удалось — их телефоны отключены. «ФАКТЫ» будут следить за развитием событий.
P. S. Родные пострадавших просят всех, кто стал свидетелем трагедии, позвонить им по телефону:
Читайте нас у Facebook
