«Несмотря на слова свидетелей, прокурор и судьи упорно отстаивают святой образ погибшего майора…»
В Броварском районном суде Киевской области слушается громкое дело об убийстве милиционера в селе Семиполки Киевской области. С каждым судебным заседанием в деле появляется все больше вопросов. Ситуация была неоднозначной с самого начала. Возмущенные жители Семиполок не сожалели о гибели милиционера, утверждая, что погибший долгое время «творил в селе беспредел», а чаще всего цеплялся к 35-летнему Виталию Запорожцу, который в итоге и не выдержал. Коллеги погибшего, наоборот, утверждали, что майор Симоненко был образцово-показательным сотрудником, а те, кто сейчас плохо о нем отзываются, — преступники, которых он не раз привлекал к ответственности.
В декабре прошлого года началось судебное рассмотрение дела. И хоть прошло уже больше десяти заседаний, не дошло еще даже до судебных дебатов.
«Когда майор появлялся в селе, люди старались не попадаться ему на глаза»
Вкратце напомним читателям фабулу преступления, о котором «ФАКТЫ» уже писали. 38-летнего начальника Калитянского поселкового отделения милиции Николая Симоненко (на фото) убили в ночь на 4 сентября 2011 года в селе Семиполки Броварского района. Это случилось на летней площадке бара «Орхидея». Майора застрелил 35-летний житель Семиполок Виталий Запорожец. Мужчина выстрелил в милиционера из ружья, которое принес из дома.
По горячим следам восстановить картину произошедшего, а главное — обстоятельства, которые предшествовали ЧП, было крайне сложно. Версии милиции и людей, которые в ту ночь находились в баре, кардинально отличались. В милиции уверяли, что майор Симоненко находился при исполнении — вместе с участковым проводил отработку территории в сельских барах. Якобы пил с приятелем кофе и сделал замечание Виталию Запорожцу, который вел себя вызывающе. Тот, мол, начал огрызаться и материться, после чего майор вывел его из кафе. «Рассвирепевший Запорожец ушел, — рассказывали «ФАКТАМ» в милиции. — А потом вернулся, но уже с ружьем. И застрелил милиционера». Также в милиции сказали, что Запорожец ранее был судим за кражу, поэтому неудивительно, что пошел на криминал.
Молодежь, которая в ту ночь тоже была в баре, рассказывала совсем другое. Люди утверждали, что «Симоненко получил по заслугам». «Он давно цеплялся к Виталику — оскорблял его, унижал, — говорили односельчане. — Виталик не рецидивист, не бандит. Виталик учился в Киеве на юриста, недавно даже баллотировался в председатели сельсовета, но не прошел. С тех пор майор стал еще больше его унижать: мол, ну как, неудачник, понял, что ни на что не способен? И так постоянно, причем цеплялся он не только к Виталику. Мы часто видели майора пьяным, той ночью он тоже был нетрезв…»
В милиции же, наоборот, отзывались о майоре как о добром, порядочном и очень трудолюбивом человеке, который наконец навел в селе порядок. Коллеги рассказывали, что сначала требовательность Николая Симоненко их даже немножко шокировала: каждое утро он давал указания, а вечером требовал отчета о проделанной работе. При нем раскрываемость преступлений увеличилась почти вдвое. Некоторые из них ему удалось раскрыть буквально за пару часов. Особенно, по словам коллег, майор Симоненко присматривался к молодежи — ночным завсегдатаям местных баров.
— Там что ни день, то пьяная драка или наркотики, — рассказывала Мария Сытюк, коллега Николая Симоненко. — Став начальником отделения, Симоненко решил положить этому конец. Понятное дело, парням это не понравилось: дескать, пришел здесь, командует, проходу не дает. Но Николай Михайлович ни к кому не придирался без повода. Как правило, в отделение попадали одни и те же нарушители. За это время они успели его возненавидеть…
Коллеги признавали, что, возможно, в чем-то майор был жестковат. Но другого языка молодежь якобы просто не понимала.
За время, пока шло следствие, страсти вокруг этого дела накалялись. В прессе регулярно появлялись обращения жителей Семиполок в защиту Виталия Запорожца. Село встало на защиту убийцы. Перед каждым судебным заседанием под зданием суда собирались десятки людей. Жители Семиполок вышли с транспарантами: «Свободу Виталию Запорожцу!» Возле здания суда даже организовали небольшую сцену — с колонками и микрофонами. К микрофону по очереди подходили односельчане Запорожца и требовали: «Долой несправедливость и милицейский беспредел! Виталик, держись!» Остальные им аплодировали.
Почему же люди так поддерживают подсудимого? Ведь он убил человека, причем это явно произошло не случайно.
— Никто не спорит, что Запорожец виноват и должен понести наказание, — сказал житель Семиполок Андрей. Он не присутствовал в ту ночь в баре, но тоже пришел поддержать подсудимого. — Но справедливое. Не думайте, что мы стоим за убийцу. Мы здесь, потому что хотим справедливого правосудия. Все жители села знают, каким был майор Симоненко. В милиции говорят, что его не любят исключительно местные бандиты. Но тогда получается, что все жители Семиполок — бандиты? Симоненко не любили как молодые, так и пожилые люди. Все устали от его претензий на ровном месте, пьяных драк, которые он регулярно устраивал в барах. Все его «отработки территорий» в барах заканчивались тем, что он сам напивался, начинал приставать к девушкам и бить не понравившихся ему парней.
Виталий Запорожец тоже не раз попадал под раздачу. А он парень с характером, мог вспылить, любил показать себя. Естественно, ему не нравилось, что милиционер начинал при всех его унижать.
— Когда майор появлялся в селе, люди старались лишний раз не попадаться ему на глаза, — присоединяется к разговору жительница Семиполок Нина, на вид лет пятидесяти. — А уж если попался, то всё: майор или кроет матом, или еще хуже — начинает угрожать, мол, у меня много нераскрытых дел, не ты ли тогда-то что-то украл? Однажды шел по улице пьяный и прицепился к моему внуку. Хотя они вообще не были знакомы. Вы спрашиваете, почему половина жителей села сегодня здесь? Потому что у каждого из присутствующих накипело. Своими разборками и угрозами Симоненко несколько лет терроризировал все село. Обидно, что человека, который просто не выдержал этих издевательств, сегодня судят как опасного преступника.
— Никто и не спорит, что его нужно судить, — говорит Андрей, парень лет двадцати пяти. — Но не так! Прокурор и судьи упорно отстаивают святой образ погибшего милиционера. Виталия сделали матерым уголовником, который мог за одно замечание убить человека. Ему хотят дать пожизненное, а вот это несправедливо. Несправедливо и то, как проходит суд. Ведь Запорожцу слова не дают сказать. А когда свидетели начинают рассказывать о том, каким они знали майора Симоненко, судьи просто закрывают им рты. Хотя если бы погибший не был милиционером, было бы совсем по-другому…
Не разделяют мнение митингующих жена и мать погибшего майора Симоненко. И, конечно, прокурор. Из обвинительного заключения, которое гособвинитель зачитала на первом заседании, следовало, что подсудимый Запорожец — конфликтный и неуравновешенный человек, часто злоупотреблявший алкоголем. Милиционер же, по версии прокуратуры, «был очень хорошим, честным и порядочным» и просто «сделал Запорожцу замечание». Пока прокурор зачитывала обвинение, в зале суда раздавались негодующие возгласы. Почему жителей Семиполок так возмутили слова прокурора, стало понятно, когда суд перешел к допросу свидетелей.
«Милиционер был пьян. Цеплялся к окружающим и угрожал Виталику, что «все равно его посадит»
Правда, состав суда изменился. Судья неожиданно для всех взял самоотвод. С тех пор дело слушает другая коллегия под председательством судьи Тамары Михиенковой.
Подсудимого Виталия Запорожца защищают сразу три адвоката. Надо сказать, что сам Запорожец не очень похож на подсудимого. На каждое судебное заседание его привозят в костюме и начищенных до блеска туфлях.
Что же касается показаний свидетелей, то с первых же допросов стало понятно, что они абсолютно не соответствуют показаниям, которые давались на следствии. Так, судя по материалам дела, все свидетели, находившиеся в ту роковую ночь в баре, характеризовали Виталия Запорожца как «пьяного дебошира, цепляющегося к милиционеру». В суде те же люди говорили уже совсем другое.
— Виталик рассудительный и спокойный человек, принимал участие в общественной жизни села, — рассказала суду свидетельница Елена. — В тот вечер я была в кафе и все видела. Было много людей, бармен почему-то долго не приносил нам заказ. Когда я спросила, в чем дело, он кивнул на соседний столик, за которым сидел майор Симоненко: «У меня сегодня очень нервные посетители». Милиционер был пьян. Цеплялся к окружающим, громко разговаривал, изредка пуская реплики в сторону Виталика. Угрожал, что «все равно его посадит».
— Майор Симоненко сидел за столиком с парнем из нашего села и пил водку, — рассказывала на суде свидетельница Ольга. — Все видели у него на столе прозрачный графин, бутерброды… Не думаю, что он был при исполнении — как сейчас говорят, на отработке территории. В таком состоянии здесь его видели не впервые. Честно говоря, я вообще ни разу не видела его трезвым.
— Ближе к делу, — перебила девушку судья. — Рассказывайте суть.
— Потом он, пьяный, начал цепляться к посетителям, — продолжала Ольга. — Мы с друзьями были на балконе и видели, что происходило внизу. Виталик вышел из кафе, к нему подошел майор и что-то сказал ему на ухо. Они начали громко спорить. Неожиданно милиционер схватил Запорожца за руку и, перекинув через себя, повалил на землю. Потом майор ударил Виталика ногой и крикнул что-то вроде: «Что ты разлегся?» Запорожец сказал ему в ответ что- то неразборчивое, встал и пошел в другую сторону. Было видно, что у него что-то случилось с рукой — она как-то неестественно висела.
Вернулся Виталий Запорожец, по словам свидетелей, уже с оружием. Правда, так и не нашлось свидетеля, который видел сам момент выстрела. Кто-то к тому времени уже ушел, кто-то просто услышал громкий хлопок, а некоторые предпочли сослаться на плохую память — дескать, прошло много времени.
Тем временем слова Ольги подтвердили несколько других свидетелей.
— Побив Запорожца, пьяный майор Симоненко подошел к клумбе, с корнем вырвал оттуда цветы и, забежав в кафе, начал тыкать их первым попавшимся девушкам, — продолжала Ольга. — Расталкивая людей, подбежал с этими цветами и ко мне. Он еле держался на ногах. Мне стало страшно, мы с друзьями ушли домой. Этот милиционер вел себя так уже не первый раз. Он часто приходил в кафе, пил, а потом переворачивал столы, цеплялся к людям. К девушкам приставал, парней ругал матом. Особенно Виталика. Он все время его унижал, обзывал неудачником, гномом. А однажды этот майор, опять-таки пьяный, увидев меня на улице, сказал, что хочет «обкатать мне пальцы» — якобы в чем-то меня подозревает. Я не согласилась. «Тогда сейчас будем грудь твою обкатывать, — заявил Симоненко. — Слишком она у тебя большая».
— Вы на него жаловались? — спросил свидетельницу один из адвокатов Запорожца.
— Вопрос снимается! — резко сказала судья, с недовольством посмотрев на девушку. — Это не имеет отношения к делу.
— Если он мне такое говорил, почему я должна молчать?! — возмутилась девушка. — Когда искали Запорожца, милиционеры устроили в селе настоящий беспредел. Моя мама видела, как приятелей Виталика жестоко избивали около фермы, требуя, чтобы они сказали, где он. Те клялись, что не знают… Милиционеры без стука забегали во все дома и кричали: «Если будете его защищать, сами получите!»
— Наутро после случившегося ко мне приехали милиционеры и начали меня бить, — рассказывал на суде житель Семиполок Анатолий Козелецкий. — Избивая меня, они кричали: «Это тебе за Симоненко!» Потом отвезли в отделение милиции. Не дали даже одеться. В отделении продержали двое суток, не давая ни еды, ни воды. Когда я спрашивал, за что мне это, говорили: «Ты друг Виталия». Меня несколько раз допрашивали, после чего дали подписать протоколы. Я подписал, уже даже не читая…
— Милиционеры силой затолкали меня в машину, — рассказывал брат подсудимого Владимир. — Забрали телефон, начали бить по голове. Задавали только один вопрос: где я прячу Виталика? Я говорил, что не знаю, мне не верили. Но я действительно не знал! Виталик рано утром пришел домой, попрощался со мной и попросил, чтобы я берег мать. Все! Меня двое суток держали в отделении.
Свидетельница Кристина Рыбалко заявила, что протокол ее допроса и вовсе сфальсифицировали. Так, согласно протоколу, на допросе она якобы говорила о том, что видела Запорожца с ружьем, из которого он… пытался в нее выстрелить.
— Я вообще не могла видеть Виталия! — возмущалась девушка, читая протокол. — В момент убийства находилась в другом кафе. Не понимаю, куда делись показания, которые я писала собственной рукой сразу после убийства. Я ведь отдала их следователю. Во время допроса в отделении милиции все протоколы печатались на компьютере. А в деле почему-то есть только протокол, написанный следователем от руки. Я вижу его впервые. И подпись на нем не моя.
Тем временем вскрылось еще одно странное обстоятельство. Из материалов дела… исчезли 63 страницы. По словам адвокатов подсудимого, раньше в материалах было 277 страниц, а теперь только 214. Адвокаты, изучавшие дело, заявили изданию «Український тиждень», что пропали характеристики на майора Симоненко, в том числе служебные выговоры и негативные отзывы о нем жителей Семиполок. Экспертиза показала, что в момент совершения преступления Виталий Запорожец был выпившим. Экспертизу погибшему якобы тоже проводили. Вот только ее результатов в деле почему-то нет. Всякий раз, когда свидетели начинали рассказывать о том, что майор был пьян, судья тут же перебивала их одной и той же фразой: «Это не имеет отношения к делу!»
На одном из заседаний суд приступил к изучению материалов — присутствующим показали видео процедуры воспроизведения событий. Видеоролики вызвали недоумение не только у адвокатов подсудимого, но и у судей.
Так, само воспроизведение почему-то проводили поздно вечером в темноте. В восемь часов вечера зимой на неосвещенной территории абсолютно ничего не было видно. Присутствующие в зале суда могли только догадываться, что две фигуры, мелькавшие на видеоролике, — это следователь и подсудимый Виталий Запорожец. Следователь спрашивал, как произошло убийство, Запорожец что-то показывал. Только когда следователь направил на него фонарик, стало видно, что у подозреваемого на лице несколько синяков, перебинтованы рука и грудная клетка. Этот факт не могли оставить без внимания даже судьи — настолько явными были побои.
— Во время задержания меня били по голове рукояткой пистолета, выбили зуб, сбили колени и руки, — рассказывал Виталий Запорожец. — Били сотрудники как броварского райотдела, так и калитянского отделения милиции. Я несколько раз терял сознание. Получил сотрясение мозга, мне поломали несколько ребер.
Второе видео выключили, даже не досмотрев. Оно больше напоминало любительскую съемку развлекающейся компании, чем официальную видеозапись из материалов дела. Улыбающаяся девушка огласила дату и время проведения съемки, после чего… умостилась на спине одного из участников воспроизведения и продолжала снимать. Из ее веселых комментариев можно было понять, что они со следователем идут осматривать оружие. Прокурор потребовал прекратить просмотр.
— Я не хочу, чтобы из меня делали героя, — сказал на суде Виталий Запорожец (на фото). — Я убил человека. Это трагедия. Прошу прощения у жены покойного, мне действительно жаль, что так случилось. Сейчас я хочу одного — объективного суда. Но пока объективностью и не пахнет. Милиционеры не сделали ничего, чтобы выяснить, почему у меня поломана рука. То, что мне ее вывихнул Симоненко, и то, что между нами произошло, следователь вообще не выяснял, утверждая, что майор «просто сделал мне замечание».
Тем временем перешли к ходатайствам. У подсудимого Запорожца их было четыре, однако ни одно из них судья не удовлетворила. Запорожец просил вызвать в суд еще двоих свидетелей, которые, по его словам, были той ночью в баре и могли бы многое прояснить. Но прокурор возразила: дескать, в деле и так достаточно свидетелей.
— Прошу учесть мое ходатайство, в соответствии с приказом номер… — заявил Запорожец.
— Ваше мнение? — спросила судья прокурора.
— Я не поняла, о чем приказ, — ответила прокурор.
— Значит… — словно подсказала судья.
— Значит… возражаю! — поддержала прокурор.
Очередное ходатайство отклонили, даже не вникнув в его суть и не выслушав адвокатов.
1854Читайте нас у Facebook
