Николай Полищук: «За время работы в медакадемии Слюсарчук не предоставил ни одного своего научного труда»
В Сыховском районном суде Львова возобновился процесс над Андреем Слюсарчуком. Напомним, ему инкриминируют использование поддельных дипломов о высшем образовании, якобы полученных в Российском национальном медуниверситете им. Пирогова и Санкт-Петербургском госуниверситете, документов о званиях профессора, доктора наук. Также он обвиняется в незаконной врачебной деятельности, причинении во время проведения им хирургических операций потерпевшим умышленных тяжких телесных повреждений, в том числе повлекших смерть, и мошенничестве — присвоении денег граждан, обращавшихся к нему за медицинской помощью.
На очередном судебном заседании в режиме видеоконференции в качестве свидетеля выступил заведующий кафедрой нейрохирургии Киевской Национальной медицинской академии последипломного образования профессор Николай Полищук, у которого Слюсарчук работал на четверть ставки с июня 2008 года по февраль 2010-го.
«Я знаю несколько случаев, когда из операционных его гнали в шею»
— Отношения со Слюсарчуком у нас были чисто служебные, — рассказывает Николай Полищук. — До этого я был с ним знаком заочно, благодаря публикациям в прессе и сюжетам на телевидении. Видел, как он проводил гипноз. Это было невозможно подделать или сфальсифицировать. Все происходило реально. Как-то он выступал в Киеве в Украинском доме с шоу, где демонстрировал способность запоминать огромное количество цифр. Я сознательно задал ему сложную комбинацию, и он назвал ее, правда, с заминкой. Действительно, складывалось мнение, что Андрей обладает чрезвычайными возможностями памяти. При этом он каждый раз подчеркивал, что может этому научить других. А я много времени работаю со случаями сложных черепно-мозговых травм, инсультами, и меня очень интересовало, как можно вернуть память больным и пострадавшим.
Приблизительно тогда же мне стали звонить со своими рекомендациями народные депутаты, юристы, знакомые, бывшие пациенты: «Слюсарчук — национальное достояние и талант, его нужно привлечь к работе». Я согласился на встречу с ним, чтобы посмотреть, что он может. В моем кабинете провел эксперимент: Андрей прочитал несколько страниц специальной медицинской книги, которую я ему дал. Причем читал он очень быстро — буквально глотал страницы. Потом стал их воспроизводить по памяти, правда, медленно и повторяясь, но при этом указывал точки, запятые, тире с двоеточиями. Это меня поразило.
После такого испытания Доктор Пи был принят на кафедру нейрохирургии медицинской академии на четверть ставки. Он должен был проводить изучение человеческих возможностей и памяти. Естественно, у него проверяли документы: предоставленные им копии дипломов медицинских институтов, получение звания «профессор», степени «доктор наук». С ними детально знакомились и в отделе кадров академии, и в Министерстве здравоохранения. Нигде сомнений его документы не вызвали.
— Первые подозрения у меня появились, когда спросил, кто у него был научным консультантом диссертации, — продолжает Николай Полищук. — Он назвал фамилию известного московского академика, но… не припомнил ни его имени, ни отчества. Это меня очень удивило и насторожило: человек имеет такую память, а этого не помнит? Потом решил, что, может, это у него такая особенность развития. Однако шло время, и подозрения усиливались. Андрей читал студентам лекции о памяти (операции и лечение больных ему не поручались). В силу объективных причин я на них не мог присутствовать. Попросил очень грамотного ассистента послушать их. Тот заметил: «Обо всем и ни о чем!»
На работе наше общение с ним было нерегулярным. Как правило, после тех научных заданий, которые я ему давал, он исчезал, потом появлялся снова, ничего не сделав. За все время не предоставил ни одной научной разработки! Естественно, меня очень интересовали его прежние работы, но я их… так и не увидел. Слюсарчук повторял: «Это закрытые темы, они защищались в Москве и Санкт-Петербурге». Я звонил в Россию своим коллегам с вопросом, знают ли они Андрея Слюсарчука. Но там никто ничего не слышал об «известном нейрохирурге, профессоре, докторе наук». Я стал открыто говорить, что он не специалист, хотя меня по этому поводу часто упрекали, мол, не пускаю в нейрохирургию молодых талантливых людей.
Мои сотрудники все же отыскали в интернете диссертацию Слюсарчука за 2002 год, а потом нашли в Российской государственной библиотеке в Москве диссертацию Николая Ершова за 2000 год. Они отличались только названием. А текст совпадал! Я сразу же написал рапорт ректору. Вышел приказ об увольнении Слюсарчука. В медицине Андрей Слюсарчук — мошенник. Хотя некоторые задатки у него есть. Нельзя сказать, что он ничего не знает.
Позже мне не раз звонили из различных больниц, сообщали, что Слюсарчук по просьбе больных собирается кому-то делать операцию. Я предупреждал коллег: «Этот человек не имеет медицинского образования, он не может лечить нейрохирургических больных. Гоните его!» И я знаю несколько случаев, когда из операционных его гнали в шею.
«Из Института инновационных технологий Минобразования Доктора Пи уволили за прогулы»
Уточним, что причиной увольнения Доктора Пи стал не только рапорт профессора Николая Полищука. По информации начальника кадров академии Дмитрия Бригинца, ректорат направлял соответствующий запрос в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования России, откуда поступил ответ: Слюсарчук у них не числится ни как профессор, ни как доктор наук. Напомним, как уже писали «ФАКТЫ», за якобы непрофессионализм Слюсарчука уволили не только из медицинской академии.
— Андрей Слюсарчук пришел к нам на работу на должность нейрохирурга высшей категории по направлению и рекомендации Министерства здравоохранения, — вспоминала на одном из судебных заседаний главный врач Республиканской клинической больницы Светлана Праник. — И сразу с новым врачом начались проблемы: он не придерживался стандартов и протоколов лечения. Одной пациентке, у которой в головном мозге «обнаружил» рак, назначил химиотерапию. Как установили медики Института рака, к которым мы обратились за консультацией, — полностью здоровому человеку! Неоднократно возникали сомнения в правильности лечения, проводимого профессором, в назначении им неоправданно больших доз лекарственных препаратов. Об этом было доложено в Минздрав, и Слюсарчук написал заявление об уходе.
Проработав всего несколько месяцев, он ушел и с должности советника первого вице-премьера Украины Александра Турчинова. Летом 2011 года Доктор Пи устраивается работать в Институт инновационных технологий Министерства образования, науки, молодежи и спорта Украины.
— Предъявленные им документы сомнений не вызвали, да и предыдущие должности смотрелись весьма солидно, — рассказывал на процессе заместитель директора Института инновационных технологий Министерства образования, науки, молодежи и спорта Украины Казимир Левкивский. — Через три месяца его уволили за прогулы и непредоставление результатов своей работы.
И все же были попытки серьезно проверить документы «профессора и нейрохирурга».
— Андрей Тихонович как раз публично выиграл несколько шахматных партий у компьютера со сложной программой, — вспоминает на суде бывший директор департамента управления делами Министерства образования Олег Ворошиловский. — Меня вызвал министр образования Дмитрий Табачник и распорядился все проверить об этом человеке. Я поговорил с медиками — отзывы о нем были очень хорошие. Департамент обратился в Минобразования России с просьбой подтвердить документы Андрея Слюсарчука, но нам отказали: дескать, в связи с реорганизацией не можем дать ответ. Обещали прислать его позднее, но так и не отправили. Впрочем, мне удалось дозвониться одному из руководителей Российского национального медицинского университета им. Пирогова, и он по телефону подтвердил, что Андрей Слюсарчук у них учился. Однако никаких документов по этому поводу также не прислал…
На следующих заседаниях суд продолжит опрос свидетелей.
2743Читайте нас у Facebook
