Дмитро Бєляєв: ГПУ не повідомила Богатирьову про слідчі дії
Як повідомив адвокат Дмитро Бєляєв, Генеральна прокуратура України (ГПУ) не повідомила екс-міністра охорони здоров’я Раїсу Богатирьову про слідчі дії.
За його словами, Генеральна прокуратура гучно почала заочну судову тяганину проти екс-міністра охорони здоров’я Богатирьової
Представниками Головного слідчого управління ГПУ були порушені декілька статей чинного законодавства під час публічного виклику Богатирьової Р. В., що фактично нівелювало легітимність цієї процесуальної дії та її правові наслідки. Сайт Генеральної прокуратури 3.08.15 сповістив про виклик пані Богатирьової на допит 5 серпня, оприлюднивши «повістку про виклик». Насправді такий зміст повістки не відповідає вимогам ст. 137 КПК України, а при визначенні дати допиту не дотримано засад розумних строків, зокрема вимог ч. 8 ст. 135 КПК України щодо надання часу, необхідного для прибуття: «Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов’язана прибути за викликом» — заявив адвокат Дмитро Бєляєв. — Не було повідомлено і захисника екс-міністра про слідчі дії, що суперечить ч. 2 ст. 297−5 КПК України”.
Незважаючи на такі порушення, захисник з’явився у визначений час та дату на виклик до слідчого, проте того не було на місці, а терміново знайдений інший слідчий ГПУ навіть не зміг надати стороні захисту процесуальних документів про участь у складі групи слідчих.
- Отож Генеральна прокуратура за ширмою публічних заяв, маніпуляцій з резонансністю не змогла навіть у законний спосіб викликати Раїсу Богатирьову на допит, але вже встигла зробити гучний піар. Для чого це робиться і кому це потрібно? Відповідь на ці запитання лежить на поверхні. Створивши атмосферу активної, непримиренної та безкомпромісної боротьби із представниками «старої влади», приправивши це відвертим нехтуванням вимог процесуального закону, керівництво ГПУ дає чітко зрозуміти, що повертатись розшукуваним особам не слід, оскільки розслідування у правовому полі їх не чекає. Другою стороною цієї медалі є бонус у вигляді можливості слідчих органів за відсутності особи доводити у судах будь-яку висунуту підозру.
- Нагадаю, що справа стосується закупівлі вакцини у підприємства ПАТ «Фармстандарт-Біолік» у 2012 році. Генеральна прокуратура України розцінює факт перерахування МОЗ України постачальнику попередньої оплати та відповідну заборгованість, яка утворилась на кінець бюджетного року, як заподіяні збитки. Доводи захисту про погашення цієї дебіторської заборгованості та сплату підприємством боржником до бюджету штрафних санкцій на суму понад 1,5 млн грн. слідство не цікавить. Поза увагою ГПУ залишається і позиція керівництва МОЗ України, яким протягом всього слідства повністю заперечується факт заподіяння збитків, а хибну позицію прокуратури з цього приводу успішно оскаржено та спростовано в адміністративному суді, як першої так і другої інстанцій.
Бюджет кошти отримав, штраф оплачено, діти вакциновані - по суті збитків немає, але відбувається заочне засудження, арешт майна та грубі порушення процесуальних норм щодо екс-міністра.
Крім цього, заступником Генерального прокурора було зведено наклеп на сина Богатирьової - Ігоря, підозрюючи його у медичних корупційних схемах, зважаючи на те, що він ніколи не працював у подібних напрямках. Ми на очі спостерігаємо черговий процес написаний під кальку політичних переслідувань «попередників”, що стає недоброю традицією від Тимошенко і Луценко до Богатирьової.
А скільки справ ми бачимо на місцях, де навіть у свідків можуть арештувати майно і примусити їх доводити законність походження? Винні мають бути покарані, але якщо вони винні і виключно у спосіб, встановлений Законом…
Сама ж Раїса Богатирьова готова з’явитися до слідчого лише за умови дотримання прокуратурою букви закону та всіх процесуальних норм.
292Читайте нас у Facebook
