«мы просили у милиционеров хотя бы поросенка, а они подложили нам большую свинью! »
Приключение, которое нашли на свою голову братья Таргонские из Житомирской области, уже стало анекдотом, бытующим среди местных жителей. Однако от смешного до трагического, как известно, один шаг.
Началось с того, что ранним морозным утром 2006 года Игорь и Сергей увидели на проселочной дороге пистолет. Отодрав примерзшее к асфальту оружие и разглядев на нем серийный номер, простые рабочие мужики решили сдать его в милицию — как и полагается законопослушным гражданам. Это решение стало для братьев роковым.
«Лейтенант сам мне деньги предложил. Спрашивает: тебе, мол, двести гривен хватит?»
Об этом случае «ФАКТЫ» рассказали в октябре 2007 года. На тот момент Таргонские отстаивали свою невиновность в суде. Парадоксальность обвинения была очевидна, и братья не сомневались: дело выиграют. Но украинская Фемида повернулась к ним спиной.
Напомним нашим читателям, как развивались события.
- В то утро мы направлялись из Житомира в соседний Лугинский район, — рассказывает 49-летний Игорь Таргонский. — Там живет механик, обещавший помочь с ремонтом машины. Добрались попуткой до поворота на село и стали ждать проходящий транспорт. Было около восьми утра. И вдруг я заметил на дороге предмет, похожий на пистолет. Подошел ближе, присмотрелся: точно пистолет! Тут остановилась попутка. Сунув находку в карман, мы с братом сели в машину и поехали к механику.
- Когда металл оттаял и на оружии отчетливо проявился номер, я сообразил: пистолет могли потерять местные милиционеры, — вступает в беседу младший брат, 45-летний Сергей Таргонский. — Вечером, вернувшись в Житомир, я позвонил из уличного автомата в Лугинский райотдел милиции. Трубку снял дежурный. «Хлопцы, у вас проблема есть?» — интересуюсь аккуратно и называю номер пистолета. «Да! — кричит дежурный в трубку. — Это проблема нашего младшего лейтенанта!» Ладно, говорю, передайте ему, что проблем у него больше нет. «Пушку» привезем в отдел, а он пусть магарыч готовит. Дежурный попросил не вешать трубку и побежал звать того, кто потерял пистолет. Через несколько минут с нами заговорил другой мужской голос. Представился младшим лейтенантом Мыколайчуком и спросил, откуда звоним. Он дал свой мобильный и хотел сразу встретиться, но мы отказались. Почему? На следующий день исполнялось сорок дней со дня смерти нашего третьего брата. Надо было ехать в монастырь — там заказали службу.
- Для нас почтить память брата важнее, чем встречаться с лейтенантом, — объясняет Игорь Таргонский. — Я взял трубку и сказал Мыколайчуку: «Увидимся завтра. Сегодня у нас другие дела. Ты, главное, поляну накрыть не забудь. С зажаренным индюком!»
Дела делами, а мысль о вознаграждении в виде милицейского магарыча не выходила у наивных Таргонских из головы. Перед глазами мелькали картинки, одна другой соблазнительнее: жирная зажаренная индюшка, ящик водки, ясные очи лейтенанта, полные слез благодарности… Но потом начались хуторянские мучения: не маловато ли одного магарыча будет? Выпив для храбрости самогонки, Сергей стал звонить на мобильный Мыколайчуку.
- Лейтенант сам мне деньги предложил, — уверяет Сергей Таргонский. — Спрашивает: тебе, мол, двести гривен хватит? Я ему: «Что?! Да я сейчас поеду к начальнику житомирской областной милиции и положу на стол твой пистолет. А он мне за это выдаст… горный велосипед с двадцатью пятью скоростями, и я на нем сразу домой поеду!» Тогда он начал жаловаться: дескать, молодой еще, не успел заработать. Но я с милиционерами не впервые дело имел — столько раз с гаишниками торговался! «Нет денег? — говорю Мыколайчуку. — Езжай к родителям, режь поросенка и вези его на магарыч! Нет поросенка? Хорошо, говорю, тогда нарежь два куба досок и привози. Мне забор надо ставить». В общем, торги были нормальные, открытые. Если у ментов есть совесть, пусть подтвердят.
Посовещавшись, братья решили: раз предлагают деньги, надо брать. Но иметь дело с милиционерами было боязно: вдруг подставят? Прихватив пистолет, старший брат поехал советоваться к участковому.
- Игорь спрашивал: «Что делать?» — вспоминает бывший участковый инспектор Житомирского районного отделения милиции Виктор Бурковский. — В то время как раз шел месячник добровольной сдачи оружия, но я посоветовал не сдавать пистолет в органы, как положено, а отдать тому милиционеру в руки. Ведь парня в лучшем случае могли уволить из милиции. В худшем — осудили бы на три года лишения свободы. Ничего криминального в том, что мой коллега хотел отблагодарить хлопцев за такую услугу, я не видел.
Договорились, что участковый пойдет вместе с братьями на встречу, ведь он знал лейтенанта Мыколайчука в лицо. После этого Игорь Таргонский позвонил на мобильный Мыколайчуку и назначил встречу рядом со зданием областного управления милиции. Пистолет Игорь оставил дома, в шкафу, с собой взял только обойму.
Участковый вместе с Сергеем Таргонским заняли наблюдательную позицию возле окна в холле Житомирского музыкального училища. Игорь остался на улице ждать Мыколайчука. Участковый первым заметил, что место встречи оцепили сотрудники милиции в штатском. Сказал об этом Сергею, тот аж позеленел: «Твою мать, допросился свинью на магарыч!»
Из легковой машины вышел мужчина и назвался Мыколайчуком. Игорь даже не догадывался, что перед ним стоит заместитель начальника областной милиции, а не какой-то лейтенант. Но неладное почувствовал: вдруг как-то под ложечкой засосало.
- Лейтенант сказал: мол, очень хочет отблагодарить меня, и стал совать пачку денег, — продолжает Игорь Таргонский. — Я не отказался, но сказал, чтобы он эти деньги принес ко мне домой и отдал жене. А рядом уже пристроился еще один в штатском. И вдруг чувствую: мягкий толчок по куртке. Глянул: так и есть — подбросил-таки, подлец, пачку с купюрами в карман. «Пойдемте, — говорю, — ко мне домой: я там пистолет оставил».
В тот день мне, наверное, сильно везло: по дороге встретил соседа, выгуливавшего собаку. Чуть отстал от «конвоя», а они по этому поводу не сильно волновались: знали, что меня другие менты «ведут». Подхожу к соседу и прошу: возьми из моего кармана деньги и отнеси моей жене. А то чую, прогуляю их сегодня. Сосед залез в карман моей куртки и забрал деньги. Менты ничего не заметили! Потом долго удивлялись, куда подевалась пачка и почему на моих руках нет краски с меченых купюр…
«Нам просто не повезло: заместитель начальника областной милиции приходился Мыколайчуку родным дядей»
На этом анекдотическая часть истории заканчивается. Стражи порядка неожиданно выскочили из засады, повалили Игоря Таргонского на землю и надели на него наручники. В это же время сотрудники милиции задержали Сергея Таргонского и участкового Бурковского, которые попытались незаметно выйти из здания музыкального училища.
- Руки заломили, лицом в асфальт, я кричу: «Менты — козлы!» За это заместитель начальника областной милиции заехал мне ботинком в голову, — показывает шрам на лбу Игорь Таргонский. — В отделении милиции тоже «добре потовклы». Нас с братом допрашивали с пяти часов вечера до трех часов ночи. Вынудили отказаться от адвоката. У меня было сотрясение мозга, я просил вызвать врача. Вместо этого меня отправили в СИЗО.
Игоря и Сергея обвинили в незаконном хранении и попытке сбыта оружия(!) и возбудили против них уголовное дело.
Пришло время раскрыть главную интригу этой истории: почему в задержании братьев Таргонских участвовал лично заместитель начальника житомирской областной милиции? Обычно милицейское руководство принимает участие только в сверхответственных операциях вроде задержания находящихся в международном розыске преступников.
По закону, милиционеры были обязаны предупредить братьев об уголовной ответственности за отказ сдать огнестрельное оружие. То, что правоохранители стали предлагать им деньги, а потом подбросили пачку с помеченными купюрами в карман Игоря, можно смело назвать провокацией. Кроме того, зачем понадобилось избивать задержанных, если те не оказывали никакого сопротивления?
- Мы просили у милиционеров хотя бы поросенка, а они подложили нам большую свинью, — горько улыбается Игорь Таргонский. — Нам просто не повезло: заместитель начальника областной милиции приходился лейтенанту Мыколайчуку… родным дядей. Только узнав об этом, я понял, почему все так закрутилось.
Понятно, что дядя хотел замять инцидент с потерей родственником табельного оружия, а заявившие о находке пистолета Таргонские поломали его планы. Когда Игоря Таргонского выпустили из СИЗО, он был тут же госпитализирован в больницу с сотрясением мозга. После выздоровления Игорь провел собственную проверку обстоятельств, при которых лейтенант потерял свой табельный пистолет.
Неподалеку от перекрестка, где Таргонские нашли оружие, стоит кафе «Смак». Его завсегдатаи и поведали, как было дело.
- Накануне вечером два лейтенанта милиции зашли в кафе и заказали по сто граммов водки, — говорит Игорь Таргонский. — У них возник конфликт с местными мужиками. Мыколайчук выхватил табельный пистолет и стал им размахивать. Тогда мужики скрутили его, вырвали из рук оружие и отшвырнули в сторону трассы. Когда мы с братом обнаружили пистолет, он был весь заиндевевший, поцарапанный, по нему явно уже не раз проехались машины.
Игорю удалось раздобыть заключение служебного расследования по факту потери сотрудником милиции табельного оружия. В этом документе все события перевернуты с ног на голову. Читать без смеха выводы житомирских стражей порядка, явно покрывающих своего коллегу, невозможно. Судите сами.
Эксперт-криминалист Мыколайчук получил пистолет на руки 16 марта 2006 года в 10 часов утра, а потерял его в полдень при загадочных обстоятельствах. Якобы он направлялся в район по служебному заданию и, пересаживаясь в попутную машину, не заметил, как пистолет выпал… из кобуры под мышкой! Те, кто имел дело с табельным оружием, знают, что это попросту невозможно. Дальше еще интереснее: по сигналу «Тревога» весь личный состав райотдела милиции начал прочесывать окрестности и обходить дворы жителей близлежащих сел. Цитата из заключения служебного расследования: «В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УМВД области утерянное огнестрельное оружие ПМ 4019 найдено». Выходит, братья Таргонские служат в милиции? А пистолет Макарова с тем же номером они обнаружили за четыре часа до его «потери»?
«На суде милиционеры заявили, что запись телефонных разговоров о магарыче «вышла из строя»
В октябре 2007 года журналист «ФАКТОВ» обратилась в областное управление милиции с просьбой прокомментировать ситуацию. Однако житомирские правоохранители от объяснений отказались. На вопрос, как наказали профукавшего боевое оружие милиционера, ответили: «Лейтенант Мыколайчук понес административное наказание». Сегодня, имея на руках приказ № 24 УМВД Украины в Житомирской области от 23 марта 2006 года, уточняем: тогда Мыколайчука всего лишь предупредили «о неполном служебном соответствии»! Как нам стало известно, через какое-то время племянник заместителя тогдашнего начальника милиции Житомирской области уволился из органов.
Судебные разбирательства по делу Таргонских длились четыре с половиной года. Адвокат братьев настаивал, чтобы участников драки с Мыколайчуком в кафе «Смак» вызвали в суд в качестве свидетелей. Мужики были не против дачи показаний, наоборот — очень хотели рассказать о наглом поведении лейтенантов. «Это не имеет отношения к делу», — заявила судья и отклонила ходатайство.
- Я требовал, чтобы сотрудники милиции предоставили аудиозапись телефонных разговоров Таргонских и Мыколайчука, когда они договаривались о магарыче, — говорит адвокат Василий Кравчук. — А также показали суду видеозапись задержания Таргонских и участкового Бурковского. Милиционеры заявили, что… «записи вышли из строя»! Но при этом утверждали, будто Таргонские по телефону(!) вымогали у Мыколайчука 1200 долларов.
Правда, один из сотрудников Лугинского райотдела милиции дал на суде другие показания. Он слышал, как Таргонские сказали по телефону Мыколайчуку: мол, если не хочешь, отнесем пистолет в милицию. На это Мыколайчук ответил: «Не надо, мы договоримся». После дачи таких показаний милиционер уволился (или его уволили?) из органов. Такая же судьба постигла замешанного в этой истории участкового. По словам Виктора Бурковского, его вынудили дать неправдивые показания: дескать, он предлагал Таргонским сдать пистолет ему, а они отказались. После этого Бурковского заставили уйти из органов.
Четыре года Таргонские добивались возбуждения уголовного дела против сотрудников милиции, избивших их при задержании. Суды много раз удовлетворяли их жалобы и возвращали дело в прокуратуру Житомирской области для проверки фактов. Но в конце концов Таргонским было отказано в возбуждении дела.
- Разве могло быть иначе? — с иронией говорит адвокат Василий Кравчук. — В противном случае пришлось бы предъявить обвинение заместителю начальника областной милиции, который ударил Игоря ногой по голове.
В обвинительном заключении, на основании которого суд принимал решение, много парадоксальных формулировок. Например: звонившие в дежурную часть Лугинского райотдела милиции «Таргонские беседовали с Мыколайчуком как с частным лицом». Игорь и Сергей «преступно сговорились» найти пистолет! Или еще лучше: «Таргонские приобрели, найдя, пистолет ПМ № АР 4019»! Да и как можно было признать передачу табельного пистолета его владельцу… сбытом оружия?
В конце слушаний судья изменила обвинение: Игорю и Сергею вменяли уже не сбыт, а… незаконное ношение оружия! Братьям грозило наказание в виде пяти лет лишения свободы. По совету адвоката Таргонские написали заявление с просьбой применить к ним Закон Украины «Об амнистии», поскольку у обоих на руках несовершеннолетние дети. Решением Королевского районного суда Житомира Таргонских освободили от криминальной ответственности.
- Фактически мы с треском проиграли процесс, — говорит Игорь Таргонский. — Нас признали виновными и тут же помиловали. Но я не намерен сдаваться. Буду искать правды в высших инстанциях.
P. S. Редакция готова выслушать мнение житомирских правоохранителей по данному вопросу.
299Читайте нас у Facebook
