"За действующего главу государства проголосовали 100 процентов избирателей. Это мы о Саддаме Хусейне в 2002-м. А вы что подумали?"
По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, у Владимира Путина снова вырос рейтинг, и теперь он составляет 89,9 процента, а не 86, как было еще полгода назад. То есть сейчас работу президента России одобряют практически 9 из 10 россиян.
«Народ сплачивает вокруг президента снижение розничного товарооборота и реальных доходов населения, отказ от индексации пенсий», — так то ли в шутку, то ли всерьез, а может, из зависти прокомментировал результаты социологического исследования секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов.
Между тем журналисты стали вспоминать, кто еще из мировых лидеров мог похвастаться таким высоким рейтингом. Оказалось, что нынешние показатели одобрения работы Путина на посту президента России лишь немного не дотягивают до рейтинга президента Румынии Николае Чаушеску незадолго до его расстрела, но выше, чем рейтинг Хосни Мубарака за несколько лет до революции 2011 года, в результате которой президент Египта подал в отставку и был предан суду.
В частности, за несколько дней до казни Николае Чаушеску и его супруги 25 декабря 1989 года в городе Тырговиште румынского президента, как говорят, поддерживали более 90 процентов граждан страны. Что же касается президента Египта Хосни Мубарака, то в 2005 году он в шестой раз переизбрался на этот пост, набрав 88,6 процента голосов. Спустя шесть лет Мубарака приговорили к пожизненному заключению за хищения, коррупцию и причастность к гибели участников мирных демонстраций.
Если верить данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, то рейтинг Путина в 89,9 процента можно сравнить с показателями президента Туниса Бен Али, за которого на выборах 2009 года проголосовали 89,62 процента избирателей. Правда, мир бывает порой несправедлив, и улучшить этот результат Бену Али не удалось. В 2012 году Военный трибунал Туниса приговорил бывшего президента к пожизненному заключению за убийство демонстрантов во время подавления восстания в стране.
99,96-процентная поддержка была в 2002 году у президента Ирака Саддама Хусейна, но спустя год его тоже арестовали. А в 2006 году Высший уголовный трибунал Ирака признал Хусейна виновным в убийствах шиитов и приговорил к смертной казни через повешение.
Примечательно, что пользователи российского сегмента Интернета, комментируя информацию Всероссийского центра изучения общественного мнения о новом рейтинговом рекорде Путина, очень часто упоминают почему-то именно Хусейна, Чаушеску и Мубарака:
«На выборах президента после 24 лет пребывания у власти он набрал 88,6 процента голосов. Нет, его звали Хосни Мубарак, дело было в Египте в 2005-м»
«За действующего главу государства проголосовали 100 процентов избирателей. Это мы о Саддаме Хусейне в 2002-м. А вы что подумали?»
«У Чаушеску рейтинг был 90 процентов. Вова, поднажми! Еще немного осталось, а то у нас сил больше нет терпеть!»
«За время войны в Украине рейтинг Путина вырос на 10 процентов. Это по 800 убитых украинцев на 1 процент. Интересно, почем у них в Кремле котируются убитые сирийцы?»
Среди комментаторов есть и те, кто пытается найти позитив в откровенной пропагандистской лжи: «Рейтинг Путина почти достиг 90 процентов. Скоро всех, кто остался против, буду знать лично».
Но большинство откликнувшихся на очередную сказку о хозяине Кремля иронизируют: «Ванга: великий вождь будет править в России пока его возраст и рейтинг не сравняются». Или: «Рейтинг одобрения Путина достиг истерического максимума».
Либо же возвращаются к историческим параллелям: «О, Путину нарисовали уже 90 процентов. Скоро станет популярнее Романовых в 1913 году».
Некоторые просто напоминают, что «89 процентов получил на выборах в 2011 году в Чаде Идрис Деби. Он правит уже 25 лет, изменив конституцию, чтобы избираться больше двух раз». А чтобы сравнение с Чадом выглядело более убедительным, строят такие аналогии: «Путин с рейтингом под 90 процентов в кругу лидеров развитых стран смотрится так же нелепо, как iPhone 6s в убитой однокомнатной хрущевке, доставшейся ее хозяину от бабушки».
Достаточно много комментаторов, живущих в России, в той или иной форме сетуют: «Рейтинг одобрения разрухи в стране достиг дна».
И делятся своими мечтами: «Надеюсь, с повышением налогов и пенсионного возраста рейтинг Путина наконец пробьет 90 процентов».
Но есть и «критические» замечания:
«Кажется, ВЦИОМ спутал рейтинг Путина и уровень годовой инфляции в России».
«Если экономика упорно вскапывает дно, то рейтинг Путина упорно хочет пробить потолок. Они уже не встретятся».
«Рейтинг Путина обновил максимум и достиг 89,9 процента» Да что они меня все рейтингом пугают. Видел вчера на ценниках в магазинах их рейтинги".
«Хлеб подорожал, рейтинг Путина подрос и пока побеждает в гонке с курсами валют».
«Реальный рейтинг мы увидим, когда Путин выйдет без охраны поговорить с народом. Да, проблема одна — судя по всему, не выйдет».
Российский политический эксперт Дмитрий Орешкин не стал иронизировать по поводу новых социологических рекордов, а в интервью «Радио Свобода» сказал: «…В некотором смысле это рейтинг отчаяния: дела идут плохо, но надо же верить во что-то хорошее… На самом деле это означает, что происходит как глубокая деградация самого общественного мнения, так и уход граждан от принципов рационального мышления. Это естественно, поскольку в стране почти сложился культ личности. И это — признак безальтернативности развития России… Как и во времена Советского Союза, страна все выше поднимается в виртуальном пространстве, все дальше отклоняясь от приземленной, скучной реальности, в которой уровень жизни постепенно снижается, а курс рубля беспрестанно падает… Зато у нас есть Владимир Путин, зато мы в него верим! Раньше или позже эта история кончится тем, что виртуальные небеса обвалятся на грешную землю, и мы опять окажемся голыми на холодном ветру истории…»
Фото EPA/UPG
Читайте нас у Facebook
