ПОИСК
Політика

«В России просто началась гибридная избирательная кампания. Ну и сопутствующие ей эксцессы...»

15:59 5 квітня 2017
Інф. «ФАКТІВ»
После теракта в Петербурге не прошло и трех суток, а Госдуме Российской Федерации уже предложили ввести мораторий на митинги. Автор «оригинальной» идеи депутат Юрий Швыткин так объяснил свою инициативу: «Если мы сейчас будем изнутри страну раскачивать, то это может привести к непредсказуемым последствиям…»

«Самый подлый способ ведения войны — это терроризм, когда погибают невинные люди. Я в Харькове пережила два теракта, один из них очень близко. А уж сколько раз сообщали о минировании метро — даже посчитать не могу. И хотя в наших терактах виноваты пророссийские силы, я никогда не желала такой беды русским. Это страшное горе. Соболезную», — написала харьковчанка в комментарии по поводу трагедии в санкт-петербургском метро, где 3 апреля от взрыва в вагоне самодельной бомбы погибли 11 человек, а несколько десятков пассажиров получили ранения.

Российские федеральные каналы, печатные и интернет-издания который день обсуждают причины и версии случившегося. А их столько, что для сообщений об акциях дальнобойщиков, бастующих близ Москвы, или фермеров, блокирующих трассы в Краснодарском крае, или о допросах и судебных процессах участников антикоррупционных маршей по всей РФ «просто» не остается места… Многие россияне — пользователи социальных сетей — высказывают свои версии и предположения о том, что произошло и почему. Предлагаем читателям «ФАКТОВ» подборку их мнений.

«Я сейчас смотрела прямую трансляцию „Свободы“ из Питера, и по экрану бежали комментарии зрителей. Там каждый второй пишет: „специально рванули“, „сейчас народ опять сплотится вокруг вождя“, „опять учения“, „готовятся к выборам“ и так далее, — написала в „Фейсбуке“ россиянка Ольга. — То есть ладно бы мы подозревали, что ФСБ плохо работает. Нет, мы же все время подозреваем, что они работают против населения и даже весьма преуспели в этом занятии. Мы не верим, что они защищают нас. Мы уверены, что они защищают только себя. Мы не верим в расследования, мы верим в провокации. Мы везде ждем подвоха, обмана, лжи — от выборов до теракта. И у нас есть для этого все основания».

Подобную точку зрения озвучил известный российский блогер Игорь Яковенко: «Правы те, кто говорят о невозможности бездоказательно выдвигать гипотезы о том, кто это сделал. Может, опять гексоген под видом сахара из Рязани завезли, может, увлеклись тасканием студенток за волосы и проспали террористов. Тут, действительно, никто сразу не сможет точно сказать. Но есть две вещи, которые можно сказать с уверенностью.

РЕКЛАМА

Первое. Когда виновные будут найдены и предъявлены общественности — в том, что это случится довольно быстро, особых сомнений нет, — не возникнет уверенности, что это действительно те, кто совершил это преступление. Репутация власти такова, что даже когда Путин, Песков или Бортников сообщают, что 2×2=4, рука тянется к калькулятору, чтобы проверить.

Второе. В любом случае, данный теракт будет использован, скорее всего, для закручивания гаек. Волна всенародного протеста против безответственных гуляний по улицам, преступных протестов дальнобойщиков и предательских акций фермеров неизбежна и неотвратима как заход солнца. Очень жаль погибших и пострадавших. Соболезную…"

РЕКЛАМА

Игорь Эйдман, оппозиционный социолог, двоюродный брат покойного Бориса Немцова, констатировал: «Первое, что приходит в голову, — трагедия со взрывами домов в Москве в 1999 году, которая проложила Путину дорогу к власти. Я несколько дней назад писал, что властям срочно нужно «сменить повестку», переключить внимание общества с коррупции и протестов на что-то другое. Тогда я предложил, что этим «другим» может стать новая военная авантюра. Но на это, видимо, у Путина уже нет ресурсов. А организовать теракт — это для него привычно и «экономично».

Политолог Андрей Пионтковский более категоричен в своей оценке теракта в Петербурге: «Вот уже более двух тысяч лет все юристы мира, воспитанные в традициях римского права, задают себе при расследовании преступления первый вопрос: Cui prodest? (Кому выгодно?)

РЕКЛАМА

Есть человек, и вы все знаете этого человека, кому теракт в Питере чрезвычайно выгоден. Столкнувшись с неожиданным для него масштабом протеста самых различных слоев российского общества, он видит спасение в закручивании гаек и резком ужесточении репрессий. У этого человека есть кредитная история, кровавый след которой тянется от взрывов домов в Москве, Волгодонске и попытке взрыва в Рязани, где он был схвачен за руку. Майор НКВД бездарно повторяется.

3 апреля он уже планировал какой-то мутный «Поджог рейхстага» на Красной площади в Москве. Провокация провалилась, и ее решено было переместить в Питер вместе с ее организатором. Он уходит от власти так же, как входил в нее, ведомый повешенным позднее Березовским. По колено в крови…"

Известный российский писатель Виктор Шендерович написал в «Фейсбуке»: «Как известно, хуже всего с правдой дела обстоят во времена, когда все может быть правдой. Кто подготовил и осуществил взрывы в Питере, неизвестно, но репутация Путина — репутация вполне сложившаяся, и первое, что приходит в голову в этом смысле: все это произошло как минимум очень вовремя для него, не правда ли? Нас теперь ждет полная перемена повестки: борьба с терроризмом, коней на переправе не меняют, всем надо объединиться против мирового зла etc. Ну и — больше трех не собираться, разумеется.

Привет вам, россияне, с Каширского шоссе, после которого произошло воцарение никому не известного гебиста, а до кучи — и из Беслана, после которого он дозавинтил винты. Движемся к 2018 году помаленьку, готовим почву".

«Пример того, как одним бабахом положить конец общественным дискуссиям о коррупции, смене власти и молодежных протестах. И да. В России просто началась гибридная избирательная кампания. Ну и сопутствующие ей эксцессы…» — грустно и цинично констатировал анонимный комментатор из Питера.

432

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів