ПОИСК
Політика

Согласившись в обмен на свободу свидетельствовать против лазаренко, его бывший друг петр кириченко на прощание поцеловал павла ивановича

0:00 16 квітня 2004
Інф. «ФАКТІВ»
А во время слушаний в суде Сан-Франциско признался: «Это был поцелуй Иуды»

Ровно месяц в суде в Сан-Франциско (США, штат Калифорния) длятся слушания дела «Соединенные Штаты Америки против Лазаренко». «ФАКТЫ» с любезного разрешения интернет-изадния «Украинская правда» публикуют репортаж из зала судебных заседаний корреспондента этой сетевой газеты Саши Волковой.

В Украине ложь и убийство все еще могут простить, богатство -- нет

«Писать о суде над Лазаренко -- дело неблагодарное. С одной стороны, как журналист я прекрасно понимаю: то, чем занимался Павел Иванович Лазаренко в бытность свою премьером, сложно назвать законной деятельностью. Как минимум, он использовал свое положение государственного служащего для собственного обогащения -- по крайней мере, он пока не заявлял, что деньги, упоминающиеся в его обвинительном заключении (114 миллионов долларов), принадлежат кому-то другому. Учитывая официальную декларацию Лазаренко, ему пришлось бы пахать десятки тысяч лет -- ничего не есть и не пить, а все денежки копить.

Мы не знаем, действительно ли он занимался вымогательством, -- возможно. Но те, кто шел на сотрудничество с ним в пропорции «50 на 50», знали, что без него они заработают гораздо меньше. Если заработают вообще. И, как пытался доказать на суде адвокат Лазаренко, были же такие, кто работал без «крыши». А значит, по его логике, это было совсем не вымогательство, а сознательный выбор каждого отдельного предпринимателя в пользу стремительного обогащения и «бизнес-партнерства» с Лазаренко.

Но в целом Лазаренко мало чем отличался и отличается от своих предшественников и последователей -- разве что большей категоричностью, жесткостью и большими процентами.

РЕКЛАМА

Ему не повезло -- он является первым украинцем, которого действительно пытаются наказать за коррупцию. И даже если суд в Сан-Франциско закончится для него ничем, много времени пройдет, прежде чем он оправится от этого шока.

Но как-то неуютно оттого, что решает вопрос о его ответственности другая страна. Еще неуютнее оттого, что примерно таким же способом заработавшие себе безбедное существование все еще живут и правят в Украине. И наверняка так и останутся ненаказанными при моей жизни. Горько, что обман в украинском обществе является правилом для всех -- от тех, кто зарабатывает благодаря близости к Кучме, до тех, кто сейчас находится в оппозиции. Для рядовых граждан, кстати, тоже.

РЕКЛАМА

Можно успешно обманывать государство без всяких последствий для собственной совести, считая себя свободными от обязанностей перед правящей верхушкой, которая в их глазах и олицетворяет государство. Все знают, что официальная зарплата чиновников едва дотягивает до 400 долларов. Но что-то не видно, чтобы слуги народа смущенно прятали глаза, расхаживая в костюмах от пресловутого «Бриони» и ежедневно мучаясь в пробках, добираясь в свои кабинеты на «Мерседесах».

Понятно, что обнародование реальной информации об источниках и размерах своего дохода для многих современных украинских политиков смерти подобно. Особенно для тех, кто собирается баллотироваться в президенты, поскольку в Украине надолго укоренилось недоверие к богатым. Ложь и убийство все еще могут простить, богатство -- нет. И не простят как минимум до тех пор, пока все не получат равные условия для развития бизнеса. Но кто-то в Украине должен быть первым. Кто? Может, Кучма, многократно объявлявший коррупции войну? Может ли он обнародовать свои настоящие доходы?

РЕКЛАМА

Судя по всему, первым будет Лазаренко. К сожалению для Украины, далеко не по собственному желанию. О его доходах и методах зарабатывания миллионов благодаря усилиям Администрации Президента подробно расскажут основные каналы. О блеске и нищете современной украинской буржуазии на примере отдельно взятого чиновника узнает весь мир.

Место действия -- зал суда

Три дня на прошлой неделе и как минимум два на этой в зале федерального суда в Сан-Франциско присяжные выслушивают рассказ о трудовом пути главного свидетеля обвинения Петра Кириченко. Каждый день он появляется в зале в неизменном сером костюме и бледно-голубой рубашке в сопровождении двух судебных исполнителей. Его заводят обычно за минуту до выхода в зал присяжных, и в ожидании допроса он обычно прогуливается в дальнем коридоре. В зале постоянно присутствуют его адвокаты.

Он дает показания за судебной трибуной с правой стороны от судьи Дженкинса -- поближе к присяжным. Последним не позавидуешь -- подробности и фамилии, которые называет свидетель, могут быть интересны для украинца, но сложно было бы требовать от простого американца запомнить все иностранные фамилии и связать историю воедино.

В зале постоянно присутствует пара-тройка журналистов, и даже для них порой остается загадкой, зачем адвокат или прокурор упоминает того или иного человека или событие. Среди тех, кого уже неоднократно упоминали, -- Тимошенко (пожалуй, чаще всего), Куприянов, Кох, Дидятковский (все они -- как партнеры Лазаренко), Марчук (и его счет), Пинчук (как не пришедший на допрос), россияне Вяхирев и Макаров, Кучма (в разных словосочетаниях со словом «режим» и его умением расправляться с политическими оппонентами), а также многочисленные представители банков и компаний за рубежом.

За длинным столом, где сидят адвокаты, стоит четырехэтажная этажерка с толстенными томами дела и дополнительными документами. Прокуроры привозят свои документы каждый день на специальной тележке.

Публика в основном, за исключением украинского консула и вице-консула, сидит со стороны защиты. Но не потому, что она -- на стороне Лазаренко. Дело в том, что свидетеля, как и присяжных, перекрывает огромный экран, на котором им демонстрируют записанные в Украине допросы и увеличенные копии документов.

С Кириченко в зале суда работали прокурор Марта Борщ и основной адвокат Лазаренко Доран Вайнберг. Последний вот уже два с половиной дня допрашивает Кириченко, пытаясь выудить нужный ему ответ. Публике видна только его розовая блестящая лысина в обрамлении довольно длинных волос белоснежной седины.

Все это время Павел Иванович с благостным выражением лица крутит в руках скрепку для бумаги. Только резкое изменение темпа и иногда возобновляющийся нервный тик выдают его волнение. Ежедневно на суде Лазаренко поддерживает его сын, у которого свое оружие в борьбе с нервами -- янтарные четки, которые иногда отчетливо стучат. Первую неделю допроса Кириченко на первой скамье можно было наблюдать дочерей-близнецов Лазаренко. Кстати, судя по показаниям, и дочери, и сын хорошо были знакомы с Кириченко. Они не раз проводили совместный отдых семьями за рубежом.

Поцелуй Иуды

Бывший бизнес-партнер экс-премьера Павла Лазаренко Петр Кириченко знает цену своему поступку. 5 лет назад он согласился стать главным свидетелем обвинения в суде по делу Лазаренко. Как он сам говорит -- «давать показания не за, не против Лазаренко, а говорить правду». Присяжным решать, насколько искренними были показания Кириченко. А пока -- первые впечатления о краткой истории взаимоотношений деловых партнеров, которые закончились «поцелуем Иуды».

Нет, Павел Иванович явно не Иисус Христос. Но именно такую аналогию применил главный свидетель, описывая свое прощание в тюремной камере с Павлом Лазаренко. Оказалось, что Кириченко был арестован в июне 1999 года. Лазаренко в это время уже 5 месяцев томился в тюрьме. Наверное, чтобы экс-премьеру не было скучно, Кириченко посадили в одну камеру с бывшим партнером, где они полгода просидели вместе.

«Вы оба надеялись, что вас оправдают?» -- спросил Кириченко адвокат на перекрестном допросе. «Надеялись, строили концепцию защиты… А когда он говорил что идет к доктору, он встречался с прокуратурой!» -- сказал Кириченко, разоблачая Лазаренко. «Мало того, его жена заявила, что я требовал покупки этих домиков (знаменитая сделка по покупке дачных домиков по заказу Кабинета министров)… Мне потом юристы четко объяснили, чем это может закончиться!» -- высказал свою обиду Кириченко.

Тогда, в 1999 году, основные претензии Швейцарии к Кириченко сводились именно к торговой операции его компании GHP по покупке домиков для украинского правительства. Ему угрожала высылка в Швейцарию с последующей выдачей Украине. Кириченко признался, что «не мог рассчитывать на справедливый суд в Украине, даже несмотря на то, что не считает, что совершил что-то неправомерное».

Поэтому, по его словам, он решил согласиться на договор с правительством США и предложить себя в качестве человека, который предоставит информацию в обмен на определенные гарантии. Переговоры о соглашении начались в декабре 1999 -- как отмечают адвокаты, сразу после переизбрания Кучмы президентом.

«И на следующий же день вы вышли из тюрьмы. Вы попрощались с другими заключенными, обняли Лазаренко и поцеловали его в щеку… » -- продолжал выпытывать адвокат Лазаренко, но Кириченко его неожиданно прервал:

«После того как он говорил, что идет к врачу, а сам ходил в прокуратуру, его видели мои жена и дети… И я видел Борщ (прокурор в деле Лазаренко) и его, случайно -- когда шел на обед… Это был поцелуй Иуды!» -- заявил Кириченко.

Сам Кириченко с виду мало напоминает Иуду -- скорее типичного бывшего партноменклатурщика. Серый невыразительный твидовый пиджак, седые, зачесанные на косой пробор волосы. Крупное рябое лицо. Отвечает на вопросы, сложив перед собой руки, как школьник за партой. Рядом с ним -- переводчица. Каждый вопрос прокурора и адвоката ему переводят на русский, его ответ соответственно -- на английский. Поскольку, как он сам признал, на английском он даже не читает, все документы ему тоже приходится переводить.

Позже Кириченко сознался, что подозрение в нечистых намерениях Лазаренко и сыграло решающую роль в том, что он пошел на сделку с правительством США. Он был убежден, что экс-премьер на встречах с американским прокурором валит всю вину на него. По словам адвоката, сам Кириченко о том времени так сказал Евгению Шинкарю: «Вопрос состоял в том, кто первый доберется до государственных органов».

«Вы по-прежнему считаете, что Лазаренко предоставил правительству США информацию против вас?» -- спросил на суде Вайнберг. «Уверен», -- ответил Кириченко. -- «Говорил ли вам кто-то, что это неправда?» -- поинтересовался адвокат, на что Кириченко ответил: «Мистер Лазаренко. Когда я увидел мисс Борщ и Лазаренко вместе, я сказал: если ты собираешься делать «дил» (идти на сделку с правительством), давай делать вместе. Он сказал, что «я ничего не говорил о тебе». А я ему не поверил».

Кириченко не убедили и реплики адвоката о том, что на единственной встрече Лазаренко с представителями правительства США речь шла «о неправомерном использовании государственных фондов режимом Кучмы» и «тогда никто не обсуждал -- ни вас, ни GHP… ».

«Я что, должен догадываться, о чем шла речь? Кто бы что ни говорил -- я видел своими глазами! Он мог встречаться хоть один раз или десять! Я знаю, что было как минимум две встречи -- их видели моя жена и я лично. Я со своей женой живу 31 год и верю ей больше, чем кому-либо -- больше, чем Лазаренко!»

Бизнес-партнер

Петр Кириченко жил в Украине до 1989 года, когда он уехал в длительную командировку в Венгрию. Затем его перевели в Варшаву в торговое представительство СССР, где он прожил почти 5 лет. С 18 лет и до развала Союза был членом КПСС.

В 1990 году, проживая в Польше, создает в Днепропетровске корпорацию «Агроснабсбыт», которая занимается торговлей широкого профиля -- от продуктов питания (алкоголь, пшеница) до металлов и гербицидов -- в Украине, России и Польше. Сейчас владельцем «АСС», которая все еще работает в Украине, является американская компания Brancross. В декабре 1993 Кириченко впервые приехал в Калифорнию. Его семья переехала в Соединенные Штаты в мае 1994 года. В 1996 году получил вид на жительство в США. Как объясняет Кириченко, ему нравится, что в Америке «четко работает закон, я не боюсь за свою семью, четко работает банковская система».

Тем не менее, «четкая работа закона» может стать для Кириченко не столько преимуществом, сколько проблемой. В понедельник перед судебным заседанием адвокаты заявили о ставшей им известной конфиденциальной информации о Кириченко.

По их данным, в распоряжении прокуратуры есть меморандум из швейцарской полиции, в котором упоминается фамилия их главного свидетеля в связи с расследованием дела о торговле наркотиками.

В другом документе -- из офиса ФБР в Сан-Франциско -- сообщается, что Кириченко, возможно, связан с деятельностью русской мафии, в частности с неким авторитетом Рахимовым. Судья пообещал изучить эти документы перед тем, как принять решение об их приобщении к делу».

 


334

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів