«О том, что дети разбились, нам сообщили только через три дня. Хотя документы лежали в машине на заднем сиденье…»
20 июня 2009 года две пары влюбленных возвращались на «Жигулях» в Харьков. По дороге домой ребята решили искупаться на Печенежском водохранилище. Трасса была ровная и свободная, практически без транспорта. Вдруг на встречную полосу вылетел внедорожник «Мицубиси». Сидевший за рулем «шестерки» 20-летний Александр Кузьменко нажал на тормоз, резко повернул руль вправо, но не успел уйти от столкновения.
«Жигули» перевернулись набок, их отбросило на обочину. Водитель старенькой «шестерки» погиб на месте, 19-летняя Марина Щелок, сидевшая позади него, еще некоторое время была жива. Но «скорая» ехала слишком долго. После столкновения с джипом, за рулем которого был местный судья, двое пассажиров «Жигулей» погибли, а двое стали инвалидами. Из пассажиров «Мицубиси»» никто не пострадал.
Следствие по этому делу длилось два года. Летом 2009 года против водителя внедорожника — судьи Купянского суда Андрея Литвинова, было возбуждено уголовное дело. А через два года прокуратура Харьковской области встала на его защиту. И погибший Александр Кузьменко из жертвы превратился в главного обвиняемого.
«Старенькая «шестерка» превратилась в груду металла»
— Судья предлагал нам 50 тысяч долларов, чтобы мы прекратили жаловаться, — не скрывая горечи, говорит Сергей Кузьменко, отец погибшего Саши. — Самое обидное, что прошло два года, а Андрей Литвинов даже не извинился перед нами. Хотя бы просто по-человечески, как мужчина. Но он решил, что купит всех за деньги. Эта сумма была для нас словно насмешка. Разве деньги вернут детей? Двадцать лет воспитывать и за одну минуту потерять…
Родителям разбившейся в аварии Марины Щелок еще тяжелее. Несколько лет назад, до трагедии с Мариной, Евгений Павлович с женой потеряли и старшую дочь.
— Нам уже нечего терять, мы остались на этом свете совсем одни, — плачут отчаявшиеся мать и отец. — И не остановимся до тех пор, пока не добьемся справедливости.
…В тот субботний вечер ребята возвращались из села в Харьков. Рядом с водителем Сашей Кузьменко сидела его девушка Маша Прокопченко. Сзади ехали Марина Щелок и Антон Кириленко. Старенькие «Жигули» неспешно катили по трассе, как вдруг впереди показался черный джип. Огромная машина мчалась по разделительной полосе прямо навстречу красной «шестерке».
Водитель «Жигулей» Саша Кузьменко погиб мгновенно, а Маша Прокопченко, которая сидела рядом с ним, перенесла семь операций и стала инвалидом.
— Я помню, как Саша выругался и громко закричал, — вспоминает Мария Прокопченко, девушка погибшего Саши. — Я видела, как он нажал на тормоз, повернул руль вправо. Но так и не успел уйти от удара. Потом машины столкнулись, я потеряла сознание и очнулась уже в больнице.
От сильного удара девушка вылетела через лобовое стекло. Старенькая «шестерка» превратилась в груду металла. У большого внедорожника «Мицубиси» пострадал лишь бампер. Ни один из его пассажиров (кроме водителя, в джипе ехали его жена и двое детей) не получили даже царапины.
С сотрясением мозга, переломом руки и ребер, разрывом селезенки и брюшной полости Машу доставили в больницу. После аварии девушка перенесла семь операций и стала инвалидом.
- Друзья говорят, что мои глаза стали пустые, — рассказывает Маша. — Так же грустно у меня и на душе. У нас с мамой очень много денег уходит на лекарства и лечение, трудно морально и материально. Когда я выписывалась из больницы, то весила 42 килограмма. А ведь всю жизнь была крепкой девочкой. Самое страшное, что никто из медиков не может сказать, буду ли я иметь детей. Во всяком случае пока мне нельзя рожать минимум три года, и естественным путем я никогда уже не смогу это сделать.
Выжить в аварии удалось и Антону Кириленко. Парень сидел на заднем сиденье, за Машей.
— Скорость наших «Жигулей» была максимум 70 километров, — вспоминает Антон Кириленко. — Я первый увидел, что джип, который шел навстречу, едет по разделительной полосе, то есть посредине дороги. Еще, помню, крепко высказался, дескать, куда ты вылез?! Потом водитель иномарки вдруг резко свернул на нас, поддал влево. Саша пытался тормозить, срывал ручник, уходил резко вправо, пытаясь избежать столкновения. Потом — удар…
После столкновения Антон, находясь в шоковом состоянии, даже пытался вытащить друга из машины. Он хотел спасти Сашу, хотя сам получил несколько переломов и тяжелейших травм.
После страшной аварии Антон Кириленко остался инвалидом. Его девушка Марина Щелок, по словам свидетелей, могла бы выжить, если бы «скорую» вызвали раньше.
— У меня были сломаны ребра, грудная клетка, разорвана селезенка, печень, получил сотрясение мозга и открытый перелом правой руки, — говорит Антон. — Я все время был в сознании, видел, как из искореженной машины доставали мою девушку. В машине скорой помощи, я это отлично помню, меня спросили мои данные. Я назвал домашний номер и телефон родителей. Почему нашим родным сразу не сообщили о ДТП и нашем местонахождении, не знаю. Мой телефон, лежавший в траве, нашел отец Саши. Документы валялись в машине на заднем сиденье. Наши координаты были известны, но никто даже не перезвонил родителям… Я провел месяц в больнице, потом была вторая операция, лежал в военном госпитале. И ни разу за все это время ни сам водитель «Мицубиси» — судья Литвинов, — ни его жена, находившаяся во время аварии в иномарке, не поинтересовались, как я себя чувствую… Единственный раз видел Андрея Литвинова в Апелляционном суде. Но он в нашу сторону даже не смотрел.
О смерти своих детей родители Саши и Марины узнали только через три дня. Несложно догадаться, что пришлось им тогда пережить. Но даже сегодня офицер Сергей Кузьменко не может без содрогания вспоминать, с каким цинизмом отнеслись к родителям правоохранители.
— О том, что наши дети разбились, нам сообщили только через три дня, — вытирает слезы отец Саши. — Я до последней минуты не верил, что сын попал в аварию. Он выучился водить машину еще в детстве, я выдрессировал его как водителя. Да и в армии Саша ездил на всех видах транспорта. Я был уверен в сыне… Меня поразило хамское и циничное отношение к нам с самого начала. Теперь понимаю, что все было куплено изначально.
Через трое суток, в конце рабочего дня, когда уже морг был закрыт, нам сообщили, что Саша погиб. Мы с женой отправились в Чугуев. В кабинете следователя жене стало плохо. В нашем присутствии он, разговаривая с сослуживцем по телефону, вскользь заметил: «Да у мамаши тут истерика началась…» Следователь не оказал нам элементарного человеческого участия. Он только сказал: «Ищите тело сами. Это ваше дело». Нам самим пришлось ехать за сотрудницей морга, а затем отвозить ее обратно, ведь рабочий день уже закончился. Неужели за трое суток нельзя было организовать по-человечески этот процесс и не заставлять нас мучиться?
А ведь мы с этим судьей из одного села, наши жены ходили в одну школу. Его отец и мой тесть вместе проработали 30 лет… Нам рассказали, что накануне Литвинов был на дне рождения у кума, его видели выпившим. Но после аварии он не сдавал анализ крови на содержание алкоголя, а просто подышал в трубочку алкотестера. Потом эти трубочки подменили. А в тот день у него не было при себе даже водительских прав. Но все это умалчивается и прикрывается.
За два года я провел собственное расследование, выезжал на место со специальной комиссией. У меня есть выводы специалистов, видеосъемка, а также показания свидетелей. Все подтверждает, что судья выехал на встречную полосу. Но нас никто не хочет слушать. Хотя первая экспертиза полностью подтвердила вину водителя джипа.
«Пусть на стороне судьи знание всех юридических ходов, зато на моей — честь офицера и правда»
23 июня 2010 года следователь по особо важным делам прокуратуры Харьковской области Владимир Говоруха вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Андрея Литвинова. Его обвинили в нарушении правил безопасности дорожного движения, повлекшем гибель двух человек. К тому времени эксперты Харьковского научно-исследовательского института имени Бокариуса выдали заключение, согласно которому виновным в аварии был назван водитель автомобиля «Мицубиси». Судья подал на них жалобу, обвинив в предвзятости. Тем не менее суд Червонозаводского района Харьковской области вынес решение, что экспертиза сделана в соответствии с нормой закона. Тогда судья Андрей Литвинов подал апелляционную жалобу на решение суда и, воспользовавшись правом проведения повторной независимой экспертизы, обратился в Киевский НИИ судебной экспертизы.
— Заключение киевских экспертов полностью противоположно экспертизе, которую первоначально дали эксперты Харьковского НИИ судебной экспертизы, — продолжает Сергей Кузьменко. — В результате областная прокуратура заключила, что водитель джипа Андрей Литвинов невиновен, а водитель ВАЗа Александр Кузьменко выехал на встречную полосу и сам врезался в машину судьи.
Адвокат потерпевшей стороны считает, что для повторной экспертизы не было никаких оснований.
— У меня как у адвоката тоже нет оснований не доверять экспертам института имени Бокариуса, — прокомментировал «ФАКТАМ» адвокат Виктор Литючий. — Эксперты работали год. Следствие признало, что в действиях Андрея Литвинова есть состав преступления. Но спустя год и четыре месяца Андрей Литвинов «вспомнил» другие обстоятельства. Причем сразу после ДТП, в начале следствия, он утверждал, что ничего не помнит. В своих показаниях он ссылался на то, что сработала система безопасности воздушных подушек, в результате чего водитель не мог видеть картину столкновения. После года с лишним воспоминания Литвинова в уже измененном виде послужили основанием для новой экспертизы. Повторная экспертиза основана только на показаниях самого Андрея Литвинова.
— Я уверен, что судья купил выводы экспертов, — констатирует Сергей Кузьменко. — В заключении сотрудники киевского института опираются лишь на слова Литвинова и его жены, которая в момент аварии была в автомобиле. А показания выживших ребят признали несостоятельными, мол, они в тот момент находились в шоковом состоянии. Нас никто не хочет слушать. Который раз подряд я не могу попасть на личный прием к прокурору области. Там понимают, что я слишком много знаю и мои выводы никому не нужны.
В селе все знают: от людей ничего не скроешь. Я дал честное офицерское слово довести это дело до победного конца. Пусть на стороне судьи Литвинова знание всех юридических ходов, зато на моей — честь офицера и правда.
Судья Купянского горрайсуда Андрей Литвинов в телефонном разговоре с журналистом «ФАКТОВ» сказал, что все обвинения в его адрес — очередные выдумки, преследующие его на протяжении трех лет.
— Просто эти люди представили, что было именно так, как они все видят. И они хотят, чтобы следствие встало на их сторону, — сказал Андрей Литвинов. — Я сразу говорил, что на встречную полосу выехали «Жигули», и со следствием никогда не спорил. И от ответственности не уходил, и, если нужно, отвечу по закону. А вот их слова ничем не подтверждаются. У нас, к сожалению, если вдруг решение принимается не в чью-то пользу, значит — все было куплено. Это неправда. Если родственники не согласны с решением прокуратуры — пусть обжалуют его в законном порядке.
— Почему за все это время вы хотя бы не извинились перед родителями и оставшимися в живых парнем и девушкой?
— Я не хочу общаться на эту тему.
Однако адвокат Литвинова Владимир Парышкура заметил, что извинялся перед родственниками от лица своего клиента, который чисто по-человечески хотел возместить им ущерб.
— Мы также считаем, — заметил Владимир Михайлович, — что для повторной экспертизы были все основания. Первая была неполная и не ответила на ряд принципиально важных вопросов.
Родители погибших детей убеждены, что в Украине добиться правды невозможно.
— Если в Европе за превышение скорости министр внутренних дел подает в отставку, то в Украине судья, убивший на дороге наших детей и сделавший инвалидами еще двух ребят, по-прежнему судит других людей, — с горечью говорит Евгений Щелок, отец погибшей Марины. — На диктофоне есть запись показаний свидетелей о том, что моя Марьяша еще некоторое время после аварии была жива. Если бы «скорую» вызвали раньше и если бы господин судья сам вызвал врачей, используя свой авторитет, то дочка могла бы выжить.
P.S. «ФАКТАМ» стало известно, что Генеральная прокуратура возобновила расследование и взяла дело на контроль, назначена еще одна экспертиза. Дело вернули на доследование другому следователю.
Фото из семейного альбома.
Читайте нас у Facebook
