- 21:31 Латиноамериканська двійниця Брітні Спірс — фаворитка на роль у біографічному фільмі про співачку
- 21:01 Як перевірити, чи була полуниця обприскана: цей спосіб «розкаже» вам правду
- 20:44 «Штрудель з лососем, поданий з соусом зі сметани з цедрою лимона та кропом, — це неймовірно смачно», — кулінарка Оксана Вознюк
- 20:32 «Боронив країну на Курському та Сумському напрямках»: російські окупанти вбили захисника з Житомирщини
- 20:06 Курячо-овочевий пиріг: такий соковитий, що аж тане у роті
- 19:54 Близнюкам — «Королева Пентаклів», Терезам — «Сонце», а Стрільцям — «Маг»: Таро-прогноз та поради карт на 17 червня
- 19:45 Очей не можна відвести: мережа в захваті від Наталі Могилевської у купальнику
- 19:32 На сцену повертатись на планує: стало відомо, чи загрожує Аллі Пугачовій заборона на в’їзд до Латвії
- 19:18 Щонайменше півтора року: скільки часу піде у рф на ремонт пошкоджених літаків Ту-160М
- 19:05 Пенсії в Україні — кому стаж зарахується у подвійному розмірі
- 18:56 Останнє підживлення часнику: що дати рослині для збільшення її головки
- 18:49 Можливість буде: Зеленський розповів, що збирається обговорювати з Трампом та іншими лідерами на саміті G7
Судьба Савченко будет зависеть от «кино», – политолог
В четверг, 22 марта, в 8.30 комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады соберется на заседание, чтобы рассмотреть три представления Генпрокуратуры о привлечении Надежды Савченко к уголовной ответственности, ее задержании и аресте. После этого судьбу Савченко будут решать народные депутаты на пленарном заседании.
«Нет никаких сомнений, что Надежду Савченко лишат депутатской неприкосновенности», — сказал «ФАКТАМ» глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко и объяснил почему.
«Ни одна политическая сила в парламенте не поддерживает Савченко. Она всегда была чужой в Верховной Раде. К тому же история с проносом в сумке гранат и пистолета в сессионный зал явно сыграла не в ее пользу. Поэтому народные депутаты, скорее всего, поддержат и представление на задержание Савченко на время следствия. Что же касается согласия парламента на ее арест, то здесь сложно что-либо прогнозировать. Все будет зависеть от „кино“, которое обещают показать в Верховной Раде 22 марта. Если собранные правоохранителями доказательства вины Савченко впечатлят народных депутатов, то не исключено, что они дадут согласие и на арест», — сказал «ФАКТАМ» Владимир Фесенко.
При этом политолог отметил, что в любом случае власть оказывается перед сложной дилеммой. «С одной стороны, задержание Савченко может сделать из нее жертву и реанимировать к ней политические симпатии. С другой — ей выдвинуты настолько серьезные обвинения, что оставлять ее на свободе нельзя. В противном случае к власти возникнут вопросы, почему человек, подозреваемый в особо тяжких преступлениях, не содержится под стражей? Оптимальным вариантом для всех в этой ситуации стал бы выезд Савченко за границу, но она вряд ли уедет», — добавил Владимир Фесенко.
Как сообщали fakty.ua, член фракции «Народный фронт» Антон Геращенко обнародовал тексты двух представлений Генпрокуратуры на привлечение к уголовной ответственности Надежды Савченко и ее задержание. Народного депутата подозревают, в частности, в подготовке терактов и покушения на жизнь государственных деятелей. «Считаю правильным, чтобы генпрокурор Юрий Луценко вместо представления на арест Надежды Савченко подал документы на согласие Верховной Рады на ее принудительное обследование в психлечебнице», — написал Антон Геращенко в Facebook.
1949Читайте нас у Facebook
