- 10:51 «Нова пошта» працюватиме мобільно: у Запоріжжі російські БПЛА знищили відділення оператора
- 10:25 Підтверджено любов’ю: які авто найчастіше дарують українці
- 09:57 Стало відомо, чи поїдуть Пугачова та Галкін до Латвії на фестиваль Лайми Вайкулє
- 09:50 Помер чемпіон Європи, який увійшов до історії французького футболу
- 09:26 Частині українців можуть списати борги: про кого йдеться
- 08:56 Щонайменше 9 ворожих БпЛА атакували Запоріжжя: вибиті вікна в будинках, виникли пожежі
- 08:14 Тельцям категорично не можна сьогодні брехати, а Левам не варто розпочинати новий проєкт: гороскоп на 18 червня та інформація про сумісність у шлюбі від мольфара
- 08:07 Клубний чемпіонат світу-2025 з футболу: календар, результати та відеоогляди матчів, розклад телетрансляцій
- 17.06 22:26 Як їсти картоплю фрі в ресторані: знання етикету дозволить вам почуватися комфортно
- 17.06 21:59 Дивовижний пиріг без яєць та вершкового масла: рецепт відомої кулінарки простий у втіленні
- 17.06 21:29 «Припиніть це лайно!»: Джастін Бібер сильно розлютився під час зустрічі з папараці
- 17.06 21:00 Включіть у свій раціон: це найкращі трави для контролю високого рівня цукру в крові
Полиция Полтавы обещает 25 тысяч гривен за видеозапись ДТП, в результате которого погиб подросток (фото)

25 тысяч гривен обещает полтавская полиция тому, кто сможет предоставить (на условиях конфиденциальности) видеозапись момента наезда автомобиля Mersedes Benz на юного 15-летнего велосипедиста Артема Левченко, которое случилось 6 ноября прошлого года около 14:00 на пешеходном переходе между улицами Лидова и Соборности в областном центре. Это может быть как случайная фиксация ДТП на автомобильные видеорегистраторы, так и съемка на мобильные устройства.
Такое заявление опубликовал на своей странице в Facebook начальник отдела коммуникаций ГУНП в Полтавской области Юрий Сулаев.
Это заявление лишний раз подтверждает, что у следствия на данный момент нет прочной доказательной базы для предъявления обвинения собственнице дорогого внедорожника, владелице ресторанного бизнеса Наталье Саенко, которая совершила столкновение с подростком.
Вообще с самого начала патрульные полицейские допустили прокол, позволив супругу Натальи снять видеорегистратор с «Мерседеса». Что на нем было зафиксировано, теперь уже невозможно узнать — на следующий день мужчина принес прибор следователю без каких-либо записей на нем. Удалялись ли они, станет известно после проведения экспертизы в Харьковском научно-исследовательском институте судебных експертиз им. Н.С. Бокариуса. Но передали прибор туда только после того, как люди, возмущенные бездействием правоохранителей в этом деле, начали устраивать пикеты, требуя отчета правоохранителей о расследовании этого резонансного происшествия.
*Артем Левченко увлекался велосипедным спортом
До сих пор не выполнена техническая экспертиза внедорожника, которым управляла Саенко. Следовательно, нельзя сказать, с какой скоростью она двигалась. В материалах следствия, переданных в суд, который после смерти Артема избрал предпринимательнице меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, имеются показания лишь трех свидетелей. И они значительно разнятся между собой. Кому-то показалось, что водитель двигалась со скоростью 50 километров в час, а кому-то — что на скорости 70 км/час.
*Помятый после наезда «Мерседес» и его водитель Наталья Саенко
И очень странно выглядит то, что в тот день и в том месте уличные камеры видеонаблюдения работали в тестовом режиме, как сообщили в полиции. Тот есть ничего не записывали. Хотя до этого правоохранители как о достижении рассказывали, что с помощью установленных в людных местах видеокамер им удалось раскрыть десятки преступлений.
Как сообщали «ФАКТЫ», только после смерти мальчика 7 января, который два месяца после получения тяжких телесных повреждений провел в коме, Наталье Саенко предъявлено подозрение в совершении тяжкого преступления, на основании чего инкриминируемую ей статью переквалифицировали на более тяжкую. После этого у Саенко были, наконец, изъяты водительские права. А ведь она уже дважды за последние два года нарушала Правила дорожного движения — один раз находилась за рулем в нетрезвом состоянии, за что была оштрафована, а второй раз чуть не задавила на дороге девочку. Благо, та упала в сугроб. Впоследствии родители отказались от претензий к Саенко.
Такая бездеятельность правоохранительных органов в этом резонансном деле закончилась отстранением от его расследования следователя Виталия Скрыльника и начальника следственного отдела Полтавского отдела полиции Эдуарда Ефименко. Более того, в отношении них начато внутреннее расследование. Вместо них делом занялась новая группа следователей, которая начала поиск свидетелей трагедии. Судя по снимкам, сделанным сразу после ДТП и появившимся в открытых источниках, случайных прохожих и проезжавших в этот момент было достаточно. Наверняка кто-то из них вел съемку. Хотя вряд ли именно момент столкновения водителя с велосипедистом попал на камеру. Говорят, транспортных средств в этот момент рядом с пешеходным переходом не было.
*На месте ДТП было немало случайных свидетелей
Подозреваемая своей вины не признает, указывая на то, что Артем быстро выскочил из парка на переход на велосипеде, а не вел его рядом, как того требуют Правила дорожного движения. И что на нем не было шлема, как того требуют правила безопасности…
*В день смерти Артема на место, где его сбил дорогой внедорожник, полтавчане несли цветы, лампадки и мягкие игрушки
Фото из соцсетей
16971Читайте нас у Facebook