Андрей Слюсарчук: «В камере с удовольствием перечитываю роман Достоевского «Идиот»
На последнем судебном заседании по делу Андрея Слюсарчука произошел довольно неожиданный поворот: выдвинутые ранее обвинения были изменены в сторону уменьшения ответственности подсудимого, а соответственно — и наказания. Максимальный срок, который теперь «светит» Слюсарчуку, не 15 лет заключения, а восемь.
— Статья «Нанесение умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть» переквалифицирована на «Убийство по неосторожности», — сообщил «ФАКТАМ» старший прокурор Генеральной прокуратуры Александр Прокопов. — Речь идет о двух эпизодах из пяти, связанных со смертью пациентов. По оставшимся трем эпизодам подсудимый обвиняется по статье «Незаконная врачебная деятельность». Дело в том, что судебно-медицинские экспертизы пришли к выводу, что только в двух случаях гибель больного связана с действиями Слюсарчука, а в трех причинно-следственной связи нет…
Остальные статьи обвинения остались прежними: «Использование заведомо поддельных документов» и «Мошенничество».
Если прежде в суде Слюсарчук отказывался отвечать на вопросы, проигнорировав даже просьбу сообщить свои анкетные данные, то к последнему заседанию подготовил письменные пояснения и озвучил их в зале, перемежая короткими комментариями и уточнениями.
— Родился я в селе Туг Гадруцкого района Нагорно-Карабахской области Азербайджанской ССР, — сообщил в суде Андрей Слюсарчук. — Отец — Мушегян Вартан Арамович, по национальности армянин. Мама — украинка, Слюсарчук Руслана Тихоновна. В 1984 году по заявлению родителей мои анкетные данные были изменены Гадруцким районным загсом на мамины, так я стал именоваться Слюсарчук Андрей Тихонович (возможно, подсудимый оговорился, имея в виду 1974 год, ведь, судя по его рассказу, в 1984 году родителей уже не было в живых. — Авт.). Мои родители погибли в автокатастрофе, когда мне было лет семь. Среднюю школу закончил в 1982 году в том же селе Туг. Оригиналы метрики о месте рождения, документ о среднем образовании находятся у меня, следствию их не предъявлял, так как не доверяю ему. Так что утверждения обвинения о том, что я родился в Житомире, содержался и учился в Бердичевской школе-интернате для детей-сирот, недостоверны. Как впрочем и то, что с 1987 по 1990 год якобы учился в Козятинском ПТУ № 17 Винницкой области, а потом был переведен на Львовщину — в ПТУ № 62 Червонограда. Следствие по этому поводу не имеет ни одного подтверждающего документа.
В 1985 году вне конкурса, как сирота, я поступил в Московский государственный медицинский институт имени Пирогова. Закончил его в 1991 году по специальности «лечебное дело», получил диплом (это могут подтвердить 80 человек, с которыми учился). Через 13 лет я его случайно повредил. Поэтому в официальном порядке обратился в этот вуз с просьбой выдать дубликат: написал заявление и оплатил в кассу обязательный сбор. Дубликат диплома получил, что засвидетельствовал своей подписью в специальной книге учета. Его копия и копия выдержки из книги есть в материалах дела, там же находятся показания свидетелей — двух сотрудников архива Московского мединститута. Кроме того, полученный мной дубликат диплома подписан ректором Ярыгиным, подлинность подписи подтверждена исполняющей обязанности ректора Полуминной, что есть в материалах дела. Поэтому отрицание администрацией Московского мединститута того, что я учился в этом вузе и получил диплом — неправдиво! Это может опровергнуть судебно-почерковедческая экспертиза подписей ректора…
Подсудимый сообщил еще ряд аргументов, подтверждающих, по его мнению, то, что его дипломы об образовании (Московского мединститута и Санкт-Петербургского госуниверситета), а также документы о получении звания профессора и степени доктора наук — не поддельны. Нострификация (процедура признания документов иностранного государства о высшем образовании) диплома-дубликата российского вуза удостоверяет справка Министерства образования Украины, выданная после проведения полной и всесторонней проверки. Это дало Слюсарчуку право заниматься врачебной практикой. А приказ Министерства здравоохранения Украины легализовал его высшую категорию по специальности «нейрохирургия».
Что же касается научно-практической деятельности Слюсарчука, а именно подготовки и защиты кандидатской и докторской диссертаций, обстоятельств получения степени доктора медицинских наук и звания профессор, подсудимый продолжает стоять на своем: темы работ были закрытыми и не подлежат разглашению.
— У меня состоялась встреча с тремя сотрудниками Федеральной службы безопасности России, с которыми было заключено соглашение, что я не стану разглашать результатов своих научных работ, — говорил в суде Слюсарчук. — С меня даже взяли расписку! Потом меня курировала уже спецслужба Украины, но сейчас никто ничего не хочет подтверждать. Закрытость темы и стала причиной того, что невозможно подтвердить в общем порядке темы диссертаций. Это позволило чиновникам России скрыть правду, обвинить меня в отсутствии медицинского образования, научных званий, подделке документов.
Но обращу внимание суда: документы о защите научной степени и званиях, полученных в России, тоже требуют процедуры повторной защиты и аттестации. И вот решением специализированного ученого совета Высшей аттестационной комиссии Украины на основании публичной защиты аттестации мне была присуждена научная степень доктора медицинских наук по специальности «нейрохирургия». А решением аттестационной коллегии Министерства образования Украины присвоено ученое звание профессора кафедры нейрохирургии и выдан аттестат профессора. Ни один из этих документов не отменен и не признан недействительным!
Выходит, обвинения в незаконной врачебной деятельности просто безосновательны. Я лечил людей законно. Так же безосновательно и обвинение в мошенничестве — «незаконном получении заработной платы в различных учреждениях». На работу меня принимали в установленном законом порядке, за что я получал зарплату. Абсолютно все — дипломы, научные труды, звания, результаты практической работы — тщательно проверялись контрразведкой перед моей личной встречей с Президентом Украины Виктором Ющенко.
Поскольку 11 ноября исполнилось два года, как Доктор Пи находится в СИЗО, судьям предстояло решить, продолжать ли его содержание под стражей.
— У Андрея Слюсарчука нет постоянного места проживания и работы, социальных связей, свои личные документы он так и не выдал, — выступил в суде государственный обвинитель старший прокурор Александр Прокопов. — Выйдя на свободу, он может влиять на потерпевших, продолжать совершать правонарушения. Обвиняется он по тяжким статьям. Считаю необходимым оставить его под стражей.
В свою очередь адвокаты требовали отпустить обвиняемого под залог или домашний арест.
Для принятия решения судья Назарий Дулебко отправился в совещательную комнату. В ожидании его Андрей Слюсарчук заметно нервничал, хотя держался бодро и даже пытался шутить с журналистами.
— Чтобы суд выпустил меня из СИЗО, готов заплатить хоть миллион гривен залога! — обещал Андрей Слюсарчук. — Хотя могу прямо в зале суда опять продемонстрировать и возможности своей памяти, и обыграть в шахматы любой компьютер. О том, что меня держат под стражей без каких-либо оснований, уже подал жалобу в Европейский суд. А в камере, можно сказать, уже освоился. У меня два соседа. Никаких конфликтов между нами не происходит. Кормят, в основном, кашей. Так что два года сижу на хорошей диете. Много читаю. Сейчас увлекся русской классикой. С удовольствием перечитываю Достоевского — его роман «Идиот». Отмою от грязи свое имя и буду дальше заниматься медициной, но из Украины уеду в другую страну…
Когда судья огласил вердикт — «продолжить срок пребывания под стражей до 12 января 2014 года», — Слюсарчук расстроенно махнул рукой, но никак это не прокомментировал. Похоже, иного решения он и не ожидал.
Тем не менее адвокаты Слюсарчука считают переквалификацию статей обвинения значительным успехом.
— Если раньше шла речь о максимальном сроке наказания в 15 лет, то теперь — восемь, возможно и оправдание, — пояснил адвокат обвиняемого Тарас Яцуляк.
— Мы докажем, что смерти пациентов не связаны с действиями нашего клиента, — пообещал адвокат Слюсарчука Богдан Гавенко.
— Прокуратуре понадобилось два года моего пребывания за решеткой, чтобы она дала задний ход, — добавил Андрей Слюсарчук. — Дело полностью сфабриковано, все обвинения абсурдны, я ни в чем не виноват. Я — врач! Спасал тяжелейших больных, которым другие медики, поставив диагнозы с большим опозданием, помочь не могли. Спасать пациентов было моим долгом…
В настоящий момент новое обвинение передано на ознакомление подсудимому и его защитникам, а также направлено пострадавшим. Следующее заседание состоится 12 декабря.
1985Читайте нас у Facebook
