«мы были совсем юными и считали, что поборы, которые с нас вымогали педагоги, — большой грех. Но сейчас повзрослели, многие уже и сами берут… »
Расставание полутора сотен только-только подготовленных фельдшеров и медицинских сестер с родным Бериславским медицинским училищем (Херсонская область) в 2006 году было омрачено событиями, которые и сами выпускники, и их педагоги забудут не скоро. 120 учащихся написали в милицию заявления о коррупции в стенах родного учебного заведения. С каждого без пяти минут молодого специалиста здесь потребовали по 100 гривен за успешную сдачу выпускных тестов. Дело моментально приобрело широкий резонанс, а суд над преподавателями обещал стать сенсацией…
«На тех, кто отказывался сдавать сто гривен, оказывали давление»
— Я родом из самой что ни на есть глубинки, — рассказывает Инна Шеремет. — Поступила в Бериславское медучилище на госбюджет, но все равно учиться в материальном плане было нелегко. Меня и старшую сестру воспитывала мама, отец ушел из семьи, когда мы еще были маленькими. Сестра оканчивала педагогический университет, я — училище. Вся моя стипендия, а это 70 гривен, уходила на оплату съемной квартиры. Сестре хоть повезло, она получила место в общежитии. Мама работала тогда в школе за 300 гривен в месяц. Разделит их между нами, а сама чуть ли не впроголодь живет. У меня даже язык не поворачивался сказать ей, что за сдачу выпускных тестов руководство училища требует по 100 гривен. Для нашей семьи это были сумасшедшие деньги, ну просто катастрофа!
— А что, не сдавать эту сумму было нельзя? Ты как училась, слабенько?
— Как раз мне-то переживать не стоило, потому что училась добросовестно и собираюсь поступать в мединститут. Но староста нашего курса пришла и сказала: директор училища обязала ее собрать по стольнику со всех. А в нашей группе в основном такая же голытьба, как я. Девчонки давай возмущаться! Только старосту тоже понять можно: ей велели — она пошла исполнять. Со скрипом начали сдавать. И когда соученики понесли деньги, то на тебя уже, если упираешься, волком смотрят. Как это у тебя нет ста гривен? А у нас что, есть?
— И ты обратилась в милицию?
— Нет, я никуда не обращалась. Но городок маленький, выпускалось примерно человек 180, и слухи поползли сразу же. А может, кто-то и «стукнул» куда надо, не знаю. Только когда из милиции пришли и стали опрашивать всех подряд, я сказала правду: «Да, с нас директор и преподаватели вымогают за экзамены деньги».
— В самом начале 2006 года получили информацию о том, что в Бериславском медицинском училище собирают деньги на сдачу выпускных экзаменов, — рассказал «ФАКТАМ» Юрий Груша, оперуполномоченный государственной службы по борьбе с экономической преступностью Бериславского районного отдела милиции Херсонской области. — Поехали, стали опрашивать учащихся двух групп, готовившихся к выпуску. Сначала заявления написали пять девочек. Они жаловались, что преподаватели вымогают деньги за успешную сдачу выпускных экзаменов. На тех, кто отказывался приносить по 100 гривен, оказывалось давление. Будущие медики утверждали, что поборы в училище — дело обыденное, но суммы были не такими большими, а 100 гривен — очень много, им это надоело.
Совместно с нашим областным управлением по борьбе с экономической преступностью и техническими службами удалось задокументировать факт передачи денег. На одном из потоков староста группы, собиравшая мзду, должна была в тот день отдать часть оговоренной суммы лично исполняющей обязанности директора Валентине Петровне. Это называлось так: донести часть долга, который образовался в ее классе. Шло собрание, старосту вызвали, та вышла и передала 250 гривен лично Валентине Петровне. Нам ничего не оставалось, как взять и. о. директора с поличным. «Что за деньги? Зачем вы их собираете?» — эти вопросы повергли руководителя училища в смятение. «Сама не знаю», — растерянно пожала плечами женщина. При осмотре кабинета в сейфе мы тогда изъяли еще 7 800 гривен, которые дети сдали «за экзамены». Было решено задержать подозреваемую, но прокуратура не дала на это добро. Возбудили уголовное дело, наши сотрудники проводили следственные действия — ходили по классам, под запись на видео опрашивали учеников. 120 человек признались, что учителя обложили их поборами, свидетелей стали вызывать для дачи показаний в районную прокуратуру, а Валентина Петровна все это время продолжала оставаться в директорском кресле.
— Староста потока медсестер Света — моя подруга, — рассказывает Ира Шумарина, выпускница медучилища в 2006 году. — Свету однажды вызвали прямо с урока какие-то люди. Как позже оказалось, это были адвокаты нашего директора училища. Защитники закрыли старосту в адвокатской конторе и шесть часов кряду, не выпуская, уговаривали… отказаться от своих показаний! Как Света ни просилась, как ни умоляла отпустить ее, никто не реагировал.
Признаться, я с сомнением отнеслась к словам Ирины: не верилось, что такое вообще может происходить. Однако в Бериславском РОВД подтвердили: все правда.
— Когда нам сообщили, что главный свидетель по делу о взятках пропала после того, как ее вызвали с урока, на ноги были подняты оперативные службы, — говорит Юрий Груша. — Нашли Светлану в одной из местных адвокатских контор, где девушку закрыли на полдня. Помочь ей сразу мы не смогли: юридическая контора — частная территория, на которую нам запретили входить. Пока в суде добивались постановления на осмотр, Светлана оставалась, можно сказать, под замком. Поначалу за столь вопиющий факт против адвокатов собирались возбудить уголовное дело, но потом все спустили на тормозах. Правда, милиция после инцидента стала настаивать на том очевидном факте, что исполняющая обязанности директора училища мешает расследованию уголовного дела. И это таки возымело действие — Валентину Петровну почти на месяц поместили в следственный изолятор. Кстати, почти все учащиеся, написавшие заявления, всерьез опасались, что преподаватели не простят им этих «доносов» и начнут «валить» на экзаменах. Мы же в свою очередь обещали детям не допустить расправы и все время обращались в соответствующие инстанции, чтобы в училище прислали нового директора.
«Выпускницы училища дали показания, что платили и за поступление»
— В судебных слушаниях предстояло выслушать показания более ста бывших студентов, — комментирует процесс Виктор Сиянко, судья Бериславского районного суда. — За те полтора года, на которые растянулось досудебное расследование, они успели разъехаться по Украине, многие девушки вышли замуж и поменяли фамилии, так что со свидетелями возникло множество проблем. Скажу сразу: более половины выпускников училища, которые проходили в этом уголовном деле в качестве свидетелей, в судебных слушаниях отказались от показаний, которые они давали на этапе досудебного разбирательства. Кроме того, меня никто не убедил, что речь в данном случае вообще может идти о взятке. На момент сбора денег ни и. о. директора, ни преподаватель, которому вменялось получение взяток от учащихся, не могли влиять на результаты тестирования. Сами тесты в училище в тот момент еще не поступили — они должны были прийти позже, когда дело уже расследовалось. Но тогда обвиняемые уже были отстранены от выполнения своих обязанностей.
Доказать связь между должностными лицами медучилища, которым вменили получение взяток, и лицом, непосредственно принимавшим этот тест у выпускников, стороне обвинения не удалось, таких документов в деле нет. Так как в круг прямых обязанностей подсудимых не входило влиять на тестирование, взятки здесь нет. А что есть? Деньги собирались, как говорится, добровольно-принудительно, поэтому со статьи 368 части 2 (получение взятки) мы переквалифицировали дело на статью 364 (злоупотребление властью или служебным положением). Потому и наказание обвиняемые получили не столь суровое: исполняющая обязанности директора отсидела месяц в СИЗО, и суд счел это вполне достаточным, а второй преподаватель получил ограничение свободы условно с запретом обоим занимать руководящие должности. Деньги, конфискованные из директорского сейфа, направлены в доход государства. Прокуратура вынесла кассацию на мой приговор, я ее не видел, поэтому не знаю даже, по каким мотивам выдвинута. Возможно, приговор сочли слишком мягким. Сейчас дело затребовано Верховным судом, он и расставит все точки над «ч».
— Получается, что на тот момент, когда с учащихся собирали деньги, куратор одной из групп, оказывавший давление на своих подшефных, не был должностным лицом, поэтому субъектом взятки по закону считаться не может, — вынужден согласиться с логикой судьи Юрий Груша. — Девушки рассказывали, что за поступление в училище платили Васильчикову 300 долларов. Например, начинаются вступительные экзамены в медучилище, преподавателя включают в приемную комиссию, а он, что называется, «порешал вопрос» за неделю до этого, и уже не докажешь то, что он брал деньги. Такой вот юридический нюанс. А почему едва ли не половина свидетелей в судебных слушаниях отказались от своих прежних показаний, это надо у девчат спрашивать.
«В деле лечения все зависит от толщины твоего кошелька»
Маленький больничный дворик. В тени развесистой шелковицы жду Инну Шеремет, медсестру одного из отделений крупной больницы областного центра. Обычное лечебное учреждение — не платное, не частное. Рядом присаживается женщина лет пятидесяти в больничном халате — вышла подышать воздухом. Мы разговорились. Мой интерес к теме взяток она за пять минут удовлетворила сполна: рассказала, сколько долларов ей стоит лечение, сколько перед операцией положила в карман анестезиологу, сколько хирургу.
— Лежу после операции день, два. Смотрю, что за соседками по палате ухаживают, а ко мне никто не подходит, — горько вздыхает больная. — Потом поняла, что и за это надо заплатить. Тут, как и везде, все зависит от толщины твоего кошелька. Нет, никто ничего не вымогает. Но система так устроена, что своим умом доходишь: надо платить. А у вас кто-то здесь лежит?
У меня никто не лежал. С большим трудом нашла одну из выпускниц 2006 года — ту самую Инну Шеремет, которая, окончив Бериславское медучилище, уже два года работает по специальности. Инна сдавала смену напарнице, задерживалась. Наконец, освободилась.
— Почему мои бывшие соученицы отказывались в суде от прежних показаний? — переспрашивает Шеремет. — Просто мы повзрослели, стали по-новому смотреть на многие вещи. Я, например, получила распределение в одно из тяжелейших отделений не этой, а другой больницы Херсона. Нагрузки такие, что после смены просто выползаешь. Выпадает мне ночное дежурство. Вместе со мной должны дежурить еще две медсестрички, но они на смену не вышли. Вы не представляете, как это — одной остаться! За ночь не присядешь ни на секунду. Узнаю потом, что это обычная практика: если не хочешь дежурить, платишь старшей медсестре 100 гривен. А при мизерной сестринской зарплате «стольник» — это сумма. Где ее взять? Сами подумайте. Вот вам и замкнутый круг. Когда готовились получать дипломы, мы еще были совсем юными, не знали жизни, поэтому считали, что те поборы — большой грех, но сейчас повзрослели. Многие теперь и сами берут.
Через полтора года в Берислав вернулись, чтобы давать в суде показания, уже другими. Сидят перед тобой на скамье подсудимых твои вчерашние учителя. Нелегко решиться отправить их в тюрьму.
Я же не меняла свои показания, стыдно было перед оперативниками, расследовавшими дело. Если бы не это, тоже от сказанных раньше слов отказалась бы.
— Грустную картину ты нарисовала…
— Надеюсь, вы мою фамилию в газете печатать не будете, — настораживается девушка. — Многие, с кем училась, уходят из профессии. Потому что тяжело работать, а зарплата смешная. Я собираюсь дальше учиться, в медицинский институт буду поступать.
… В Бериславском медучилище сейчас новый директор. К предложению встретиться, узнав, о чем пойдет речь, Владимир Кучер отнесся без энтузиазма:
— Дело прошлое, сейчас такого уже нет. Тогда как ситуация складывалась? Пока был объявлен конкурс на замещение директорской вакансии, должность руководителя временно исполняла Валентина Петровна. Она осталась работать в училище, но на технической должности. А преподаватель Васильчиков и сейчас преподает. Закон не запрещает. Мы специально обращались в суд, чтобы получить разъяснение. С условной судимостью не разрешается только занимать руководящие должности, в приемную комиссию его уже не вводим. Честно признаться, я не заинтересован в появлении такой публикации. Дело прошлое, а на наше учебное заведение пятно бросает. Поборы тут уже давно искоренены, можете не сомневаться.
С осужденными преподавателями корреспонденту «ФАКТОВ» встретиться не удалось. Они оказались в отпуске.
P. S. Имена осужденных изменены в связи с тем, что в их деле точка еще не поставлена, имена же свидетелей этого уголовного процесса — по их просьбе.
617Читайте нас у Facebook
