Пострадавшие год назад при взрыве газа жильцы девятиэтажки в днепропетровске на судебный процесс ходить перестали — им так и не назвали истинную причину трагедии
Этот судебный процесс начинался с большой помпой — только зал, способный вместить около 500 пострадавших, искали почти три недели. Завершить же слушание дела, расследованного Днепропетровской областной прокуратурой, обещали месяца за два. Прошло уже десять, а конца судебным слушаниям не видно. И интерес пострадавших, как и доверие их к этому процессу, постепенно угасли. Последний месяц заседания под председательством судьи Сергея Пойды проходят в практически пустом актовом зале Жовтневого райисполкома, выделенном для этой цели. У пострадавших и подсудимых остается все меньше надежды на то, что удастся докопаться до правды…
На руинах дома никто не искал вещественные доказательства
Напомним нашим читателям, что страшный взрыв, унесший жизни 23 человек, в том числе восьмерых детей, прозвучал субботним утром 13 октября минувшего года в доме Ь 127 по улице Мандрыковской. И первые дни, разбирая жуткое нагромождение плит, спасатели не теряли надежды найти хоть кого-то живого. Впрочем, конструкции девятиэтажки так спрессовало взрывной волной, что уже к концу недели у специалистов этой надежды не осталось. Даже предложение россиян доставить к месту трагедии уникальный прибор-тепловизор, который регистрирует тепловое излучение, исходящее от человека с большой глубины, украинские власти отвергли. Иными словами, к концу второй недели уже искали только тела погибших. И ни словом никто не обмолвился, что среди искореженных конструкций находятся вещественные доказательства причин трагедии.
Между тем это обстоятельство становится в ходе судебного заседания все более существенным. Обвиняемые в служебной халатности генеральный директор компании «Днепрогаз» Игорь Иванков, его первый заместитель Максим Сорокин и главный инженер Сергей Бачурин вины своей не признают, и аргументы защиты достаточно обоснованны.
— Начнем с того, что следствие установило не причину, а, так сказать, предпосылки для взрыва: повышенное давление газа в сетях низкого давления, — подчеркнул адвокат подсудимых Андрей Цыганков. — Но точно такая же ситуация сложилась в то утро в десятках домов 1-го, 2-го и 3-го жилмассивов, о чем свидетельствуют звонки обеспокоенных жильцов в аварийную службу. Однако нигде это обстоятельство не привело к взрыву. И не могло привести — ведь каждый дом имеет тройную систему автоматической защиты. Была подобная защита и у злополучного дома Ь 127. Его по кольцевой схеме обслуживали три газораспределительных пункта, в каждом из которых находится по три предохраняющих механизма. Предположить, что в одночасье не сработали все девять только потому, что где-то стояла нестандартная скоба, по меньшей мере необоснованно — она вообще не влияла на безопасность. Кое-кто утверждает, что оборудование образца 70-х годов отслужило свой срок, но точно такое же работает по всей Украине и считается достаточно надежным.
Еще один аргумент обвинения — якобы давлением газа могло сорвать кран или разорвать трубы — тоже бездоказателен: по техническим параметрам внутридомовая система выдерживает намного больше атмосфер. Но доказать это в суде теперь сложно: вся система газоснабжения взорвавшегося подъезда — трубы, краны — вывезена вместе со строительным мусором в неизвестном направлении. И это очень странно. Из завалов выбирали ценные вещи, документы, деньги, чтобы вернуть потерпевшим, хотя многие так и не получили своих вещей, однако при этом никто не догадался и не распорядился извлечь такие важные вещественные доказательства.
Обвинение не ответило на главный вопрос: почему произошел взрыв
Ответить на вопрос «Кто виноват?» можно лишь после того, как будет восстановлено главное звено в цепочке доказательств. Пока что между повышенным давлением газа и самим взрывом зияет провал. Судья Жовтневого районного суда Сергей Пойда, по сути, ведет сейчас доследование этого непростого дела. И хотя уже опрошены практически все потерпевшие (а их более 400 человек) и свыше 15 сотрудников «Днепрогаза», ясности в деле не прибавилось.
Между тем защита и представитель гражданского ответчика располагают убедительными доказательствами того, что в доме Ь 127 кто-то пытался, пусть даже из самых лучших побуждений, перекрыть газовую задвижку и нарушил ее целостность. Российский академик Чагаев, светило взрывотехнической науки, приехав в Днепропетровск через неделю после трагедии по приглашению компании «Газекс-Украина», внимательно проанализировал все обстоятельства и последствия взрыва, изучил фотографии руин и свидетельства очевидцев. В компетентности этого специалиста сомневаться не приходится — он с абсолютной точностью рассчитал, что эпицентр взрыва находился в шахте лифта, а мощность искры, приведшей к воспламенению, составляла 30 джоулей, что идентично с мощностью вызывной кнопки лифта. А вот как попал газ в шахту, можно только предполагать, ведь четкого ответа на этот вопрос нет.
Подсудимые отказываются давать в суде какие-либо показания. Но что, к примеру, может объяснить генеральный директор ОАО «Днепрогаз» 33-летний Игорь Иванков, кстати, юрист по образованию, если в этой должности он проработал чуть более 100 дней? У его зама и главного инженера стаж еще меньший. Решить за такой срок все проблемы государственных газовых сетей молодые руководители, конечно, не успели, да и никто бы не успел. Ведь предпосылки к этой трагедии, возможно, накапливались годами, а сама система не в собственности, а в пользовании у компании «Днепрогаз».
Подобная схема, когда пользователь каждый год должен заново заключать договор на использование с государством, не способствует, по мнению председателя Профсоюза работников газового хозяйства Украины Ивана Ярового, реформированию этой важнейшей отрасли. Только на ближайшие три года для этих целей требуется не менее трех миллиардов гривен. Но какой инвестор вложит такие средства в чужое имущество? У государства подобных денег тоже нет. Оказавшись, по сути, бесхозным, газовые системы, не исключено, готовят нам еще не один неприятный сюрприз. И даже если трое руководителей компании «Днепрогаз», сидящие сегодня на скамье подсудимых, будут признаны виновными в служебной халатности, ситуацию отрасли это вряд ли изменит.
308Читайте нас у Facebook
