Вчера в верховной раде цитировали отто фон бисмарка: «договора с россией не стоят даже бумаги, на которой они написаны… »
Вчера в Верховной Раде народные депутаты и представители Государственной Думы России обсуждали украинско-российские отношения на фоне обостряющейся ситуации в Керченском проливе. По накалу страстей она практически достигла точки кипения. Накануне украинские пограничники задержали в районе Тузлы российский буксир «Труженик», который нарушил Государственную границу Украины. Находившиеся на судне люди назвались представителями российских СМИ и местных властей. Отечественные пограничники передали нарушителей своим российским коллегам. И сделать это не составляло труда. Вчера расстояние между территорией России и Украины в Керченском проливе сократилось до ста метров. Потому что строительство дамбы не прекращается ни днем, ни ночью.
Депутаты Госдумы считают строительство дамбы решением экологических проблем
Характеризуя сложившуюся ситуацию с политической точки зрения, народный депутат Борис Тарасюк заявил, что по отношению к Украине Россия использует стратегию бульдозера -- она в упор не замечает нашу страну, ее требования и позицию. В этой связи народный депутат сделал вывод, что тузлинский конфликт -- это не только неожиданно возникшая проблема в отношениях между официальным Киевом и Кремлем, но и предостережение Европе -- именно бульдозер является основным средством России в решении внешнеполитических проблем. Однако российские парламентарии вовсе не считают проблему в Керченском проливе внешнеполитической. Выступавшие вчера в украинском парламенте депутаты Госдумы заявляли, что постройка дамбы -- это лишь решение экологических вопросов и проблемы укрепления береговой линии Таманского полуострова, который перманентно размывается морем. Пытались они и доказать, что Тузла -- это часть Тамани, которая в силу природных катаклизмов оказалась островом. Исходя из данной логики, россияне решили просто «подправить» природу и вернуть себе «свою» территорию. По этому поводу премьер Совета министров Крыма Сергей Куницын заявил: в 1969 году коса Тузла была размыта во время шторма, и восстановительные работы велись за счет Керченского морского порта и за счет жителей косы, из заработных плат которых высчитывали средства на песок, который завозили на Тузлу. Почему тогда России не было дела до Тузлы, а сейчас она вдруг решила считать ее своей территорией? Потому что позволяет себе игнорировать не только позицию соседнего государства, но и вступивший в силу Договор о дружбе и сотрудничестве. В 1997 году Верховной Раде стоило больших усилий ратифицировать этот договор в расчете на то, что он исключит какие-либо конфликтные ситуации между нашими странами. Но… Выступавший вчера в Верховной Раде народный депутат Геннадий Удовенко процитировал слова германского канцлера Отто фон Бисмарка, произнесенные сто лет назад: «Договора с Россией не стоят даже бумаги, на которой они написаны… »
Может ли дамба от Японских островов до Курил стать общей японско-российской землей?
Народные депутаты Украины на украинском языке делали свои заявления, с которыми российские парламентарии знакомились благодаря синхронному переводу. Тем не менее один из депутатов Госдумы пожаловался на плохую слышимость и добавил: «К сожалению, украинского языка мы не понимаем… ». Вероятно, именно эта фраза является определяющей в российской политике в отношении Украины. Сейчас к этим непониманию и игнорированию прибавилось и удивление. Зачем, мол, официальный Киев поднимает такой шум, зачем украинские СМИ провоцируют истерию, зачем возмущаются по поводу лозунгов представителей русских общин в Крыму, гласящих: «Коса Тузла -- общая земля»? Ответ на этот вопрос может быть длинным, фундаментальным. А можно просто ответить на их вопрос своим. Например, как бы вели себя представители российских властей, СМИ и члены различных общественных организаций Российской Федерации в случае, если бы Япония начала возводить дамбу от своих берегов к одному из островов Курильской гряды? Ведь Токио считает ее исконно японскими землями. Сочли бы в таком случае лозунг «Курильская гряда -- общая земля», написанный иероглифами, отражением добрососедских отношений двух стран?
Кстати, подобным образом территориальные споры с Россией могут решить и другие страны. Например, Норвегия, оспаривающая Арктический шельф Баренцева моря у архипелага Шпицберген. Или прикаспийские страны, которые никак не поделят с Россией Каспий. Китай не может договориться с Москвой об островах Большой Уссурийский и Тарабаров, в пойме реки Амур. И, наконец, Соединенные Штаты смогут, наконец, решить спор по поводу центральной части Берингова моря, построив дамбу от Аляски до Чукотки. Вряд ли подобные действия россияне сопровождали бы словами: «No comment»…
651Читайте нас у Facebook
