«Редкий вариант человека, который 60 лет молчал, занимался бизнесом на грани, а потом стал сильным политиком»
В последнее время в средствах массовой информации все чаще упоминается партия «За життя» и ее лидер Вадим Рабинович. Поводы для публикаций разнообразные. Зачастую они связаны с критическими заявлениями представителей политсилы в адрес властей. Или с акциями, которые проводятся под ее знаменами. Или — с комментариями экспертов, объясняющих так называемый феномен Рабиновича и анализирующих то, как за относительно короткий период новосозданной партии удалось получить поддержку людей, достаточную для прохождения в Верховную Раду.
«Появилась политическая сила, которая может бороться за парламентские места»
В частности, в начале октября 2016 года КМИС опубликовал результаты социологического опроса, согласно которым в случае имитации выборов «За життя» готовы проголосовать 5,3 процента избирателей (то есть учитывалось мнение тех, кто точно пойдет на избирательные участки в день голосования и определился со своим выбором). Напомним, что для прохождения в парламент партии достаточно набрать 5 процентов голосов. За последние месяцы были опубликованы результаты нескольких социологических исследований разных компаний, данные которых сходились в рамках статистической погрешности и подтверждали тенденцию роста рейтинга новой политической силы.
Выводы политологов относительно причин роста рейтинга «За життя» расходятся, но по ключевым аспектам они совпадают. Во-первых, специалисты в политологической сфере практически едины во мнении относительно личности Вадима Рабиновича. Эксперты отмечают его напор и целеустремленность, невзирая на возраст, а точнее сказать, подчеркивают, что 30-летний управленческий опыт Рабиновича свидетельствует о том, что он имеет серьезные перспективы на политической арене.
Так, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что Рабинович именно после 60 лет стал сильным политиком, и молодым приходится даже его догонять. «Рабинович — оригинальный политик. Редкий вариант человека, который 60 лет молчал, тихо крутился, занимался бизнесом на грани, наверное, человеческих возможностей, а сейчас, на старости лет, стал сильным политиком. Да, демагог, да, популист. Но сильный политик. Для меня просто удивление, что в его возрасте человек так чувствует ситуацию в стране, и, в общем-то, Мураеву (глава политсовета партии „За життя“. — Авт.) приходится догонять его, но там другой стиль», — считает эксперт.
По мнению Виктора Небоженко, возраст Рабиновича является преимуществом, поскольку у него более чем 30-летний опыт в бизнесе. «Таких двух профессиональных спикеров в „Оппозиционном блоке“ нет. Но у них есть сети, есть деньги, производственные коллективы, в конце концов, они просто могут остановить любого политика. Все-таки опыт 30-летний, не забывайте», — отметил Небоженко.
Второе, в чем эксперты солидарны, — это электорат Вадима Рабиновича. Его поддерживают жители центральной и восточной Украины, в большинстве своем это избиратели прорегионального толка, которые разочаровались в предыдущей власти и ее представителях, но не поддерживают также действующую власть. Так, политолог Руслан Бортник считает, что рейтинг партии «За життя» растет из-за неэффективности юго-восточных политических сил. «Партия „За життя“ нарастила рейтинг в два раза. Действительно, появилась политическая сила, которая может бороться за парламентские места», — отметил он. По словам Бортника, на бывшем электоральном поле Партии регионов, где сосредоточено 30—40 процентов избирателей, возможно появление новой идеологической силы, и на нее есть запрос. «Другие проекты: „Наш край“, „Возрождение“, „Оппозиционный блок“, — напоминают политические клубы, а не классические партии. Рейтинг „За життя“ свидетельствует о том, что избиратель готов голосовать за идеологическую силу, которая появится в этом сегменте. Это в некотором роде сюрприз», — считает Руслан Бортник.
Политолог Алексей Голобуцкий согласен с мнением о разочаровании людей в представителях бывшей власти и возникновении потребности в новой политической силе, способной объединить жителей юго-востока и центра Украины. «Рейтинг Рабиновича также подрос из-за того, что другие оппозиционные политические деятели из бывшей Партии регионов и „Оппозиционного блока“ два года говорят об одном и том же и избиратели уже начинают разочаровываться. Во-первых, есть определенный скепсис по поводу того, что говорят представители упомянутого оппозиционного лагеря. Во-вторых, сомнительно, что они вообще когда-нибудь смогут прийти к власти, потому что они все-таки связаны с предыдущим режимом, и избиратели понимают: звездный час тех, кто поддерживал Януковича и выступал против Евромайдана, прошел. Но электоральная ниша остается, и, понятное дело, такие избиратели не будут голосовать за нынешних лидеров рейтинга политической популярности. К тому же эта ниша пополняется также симпатиками коммунистов. Таким избирателям одиноко, они не знают, кого выбрать, и вообще находятся в прострации», — считает Алексей Голобуцкий.
Третьим объединяющим фактором является риторика Рабиновича. Так, директор Института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев полагает, что популярность политика обусловлена в первую очередь его харизмой. «Рост рейтинга Рабиновича корректнее назвать ростом уровня симпатий. Он яркий, прекрасный политик разговорного жанра, который применяет художественно-публицистические, кинематографические приемы. Плюсом является и то, что позиция Рабиновича как политика обращена не ко всем группам населения, он работает с массовым сознанием, стереотипами, настроениями», — считает Андрей Ермолаев. Политолог также отметил, что на фоне многочисленных скандалов в Верховной Раде Рабиновичу удается оставаться «собеседником, который сохранил репутацию». «Чего не скажешь, например, о Ляшко или Савченко», — констатировал эксперт.
«Как голосовать за бюджет, который не дает ни грамма надежды?»
К слову, на днях Вадим Рабинович раскритиковал проект госбюджета на 2017 год. По мнению народного депутата, принятие этого документа приведет к уничтожению сфер здравоохранения и науки. «Премьер снова в парламенте сказал, что мы стали жить лучше. Я взял простые цифры, чтобы это проверить. На сегодня минимальная зарплата в Гондурасе — 215 долларов, в Мексике — 141 доллар, в разрушенном войной Афганистане — 98 долларов, а в Украине — 41 доллар», — заявил Вадим Рабинович.
Политик отметил, что Кабмин предложил отменить помощь государства на рождение ребенка, льготы афганцам и детям-сиротам. «В то же время выделяют 25 миллиардов баронам-аграриям, которые управляют во фракциях десятками депутатов. Как голосовать за бюджет, который не дает ни грамма надежды? Этот бюджет направлен на то, чтобы все забрать, украсть, убить, обложить налогами», — говорит народный депутат.
Не только о риторике. Партия «За життя» перешла к первым массовым мероприятиям. На прошлой неделе в 11 городах Украины состоялась акция «Тарифное сопротивление», и одним из организаторов движения выступила политическая сила Вадима Рабиновича. Политологи склоняются к мнению, что именно из-за болезненности вопроса такие движения, как «Тарифное сопротивление», без огромных бюджетов и содействия центральных медиа находят поддержку среди десятков тысяч украинцев в регионах.
Так, эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов считает, что у антитарифного движения есть серьезные перспективы. «Недавние акции „Тарифного сопротивления“, прокатившиеся по стране, — это одно из посланий действующей власти о том, что проблема тарифов крайне актуальна для людей. И ей необходимо уделить особое внимание. Есть разные виды сопротивления. Если считать Евромайдан в 2013 году полномасштабной революцией, то антитарифное движение — это определенный вид ненасильственного сопротивления, которое более растянуто во времени и отличается по форме выражения протеста, но, тем не менее, объединяет людей для решения общих проблем», — полагает Николай Спиридонов.
«Не может бабушка, получающая одну тысячу 200 гривен пенсии, платить за коммуналку одну тысячу 600 гривен, — говорит эксперт. — Понятное дело, есть субсидии, недавно даже предлагали людям рассчитываться за коммунальные услуги в рассрочку. Это нонсенс. Люди еле сводят концы с концами! Именно из-за болезненности вопроса такие движения, как „Тарифное сопротивление“, имеют поддержку среди десятков тысяч украинцев в регионах. Не было громкого пиара, почти не было рекламы, но в акции приняли участие около ста тысяч человек по всей стране, а манифест подписали 31 тысяча украинцев. И это при том, что состоялась первая подобная акция».
По словам политолога, к организации «Тарифного сопротивления» имеет отношение новая политическая партия «За життя». «Если они и дальше будут развивать это направление, то имеют шанс получить серьезную поддержку украинцев. Потому что мало кто на деле защищает интересы людей. Все много говорят, но почти никто не делает», — полагает эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики.
Глава политсовета партии «За життя» Евгений Мураев назвал главной целью акции «Тарифного сопротивления» разъяснительную работу с украинцами. «Людям нужно объяснить, какая реальная стоимость услуг, и донести до правительства позицию большинства граждан. Расчеты, которые мы предоставляли по стоимости газа, свидетельствуют, что реальная цена для населения должна быть три тысячи 200 гривен за тысячу кубов газа. Соответственно, тарифы должны быть существенно ниже», — заявил политик.
На днях в эфире одного из центральных телеканалов Вадим Рабинович высказал критическое замечание в адрес Кабинета министров из-за его предложения оплачивать счета за услуги ЖКХ в кредит. По словам народного депутата, это приведет к обнищанию населения. «Получается, что нам, украинцам, власть сделала услугу. Вы можете оплатить половину за коммуналку сразу, а вторую часть вам повесят на шею в качестве кредита. К тому же непонятно, как будет работать этот механизм, каким образом Кабмин будет закупать газ у „Нефтегаза“. Это очень похоже на новую коррупционную схему», — заявил Вадим Рабинович. Политик добавил, что процесс оплаты за жилищно-коммунальные услуги сейчас можно назвать «грабежом в рассрочку».
«Я помню, как премьер Гройсман с трибуны Верховной Рады пообещал, что тарифы больше чем на 20 процентов повышать не будут, однако слова своего не сдержал. И не нужны нам ваши рассрочки или субсидии. Дайте человеку работать и получать достойную зарплату, пенсию», — подытожил народный депутат.
Зачастую Вадим Рабинович выступает против инициатив, которые считает «антинародными». Так, недавно политик раскритиковал законопроект № 5142 «О спецконфискации», касающийся взыскания в доход государства необоснованных активов. По мнению народного депутата, данный закон в случае его принятия позволит чиновникам отбирать имущество украинцев без суда, прикрываясь Януковичем. «Каждый украинец теперь без суда и следствия рискует отдать этим „честным“ правоохранительным органам свой дом, свою машину, свои заработки — все, что им там хочется. И это без суда, я повторяю! Такого не было ни в большевистской России, ни в фашистской Германии, и нигде. Я уже не знаю, что они еще придумают, чтобы уничтожить этот народ!» — категорично заявил политик.
Фото УНИАН
2276Читайте нас у Facebook
